各有特点。个人的经历是：腾讯电脑管家用过大概有 5 年左右，接着在腾讯管家论坛当过几个月版主。后来因为一些个人原因离开了腾讯后，由于电脑上装了 360 安全浏览器，兼容起见就用上了 360 安全软件，并一直使用至今，大约两年多一点。

360安全软件和腾讯安全软件谁更厉害，怎么说呢？

一、总体印象

腾讯的特点是比较容易上手，操作起来小白化，提示框中出现的专业名词也很少。另外，腾讯电脑管家的软件库要比 360 安全管家的丰富，软件数量更多，在腾讯电脑管家中下载软件的速度也比较稳定，因为它在其中集成了 QQ 旋风下载器。

360 的特点就是偏极客化，追求技术上的层次。最显著的标志它搞了一个核晶防护，这个核晶防护针对 CPU 进行硬件虚拟化，可以将64位系统防护提高到和32位系统相同的强度。目前国内好像还没有其他安全厂商特意针对 64 位系统做出过此类举动。当然，我并不是说它的这个核晶防护有多么的优秀，在这里拿它出来说事主要是说明 360 安全软件的极客特性。实际上，核晶防护在发展历程中犯过不少兼容性的问题，让不少人使用起来不是那么爽。

二、技术理念

单从技术角度来讲，我更偏向于 360。但如果具体到产品，我更偏向于腾讯电脑管家。为什么这么说呢？用个比喻来说，360像个程序员，而腾讯管家像个产品经理。360一味追求高精尖的理念，使得它过份追求查杀率、性能，而相对忽视了使用者的水平和感受。大家可能都有过这样的感受，同一个系统激活软件，用电脑管家扫可能不会报警，用360一扫立马报毒。而实际上，这个软件并没有什么要命的举动，就是单纯的激活系统而已。360认为，凡是不按正规途径走偏门斜道的就应该揪出来，而腾讯则是出于用户角度，用户要求走偏门斜道，那就走吧，我睁着眼闭着眼，只要没有病毒或木马就行。

三、发展趋势

近几年来，我渐渐注意到一个现象，就是这两家开始互相向对方学习。360安全卫士渐渐不那么极客，在使用上变得越来越小白，也隐掉了一些程序员才能看懂的条目呈现。而腾讯呢，也开始学习360见缝插针的手段，到处推广他家的电脑管家。至于这究竟是好是坏，我也不评价，感觉是好坏参半。一切留给时间去证明吧！

不黑不吹！看不惯那些骂腾讯的，腾讯无论是对于互联网的发展也好，还是对我们的生活也好，他的贡献绝对可以算得上独一无二的，至于山寨，带坏青少年云云，这都不是重点，如果说是的话可能是法律问题或者教育问题如果追责的话国家正服也要追了。至于360，给大家免费用杀毒这肯定是功而无过，如果非要比功劳比贡献我认为360与腾讯还是没法比的。以前用过360，最早纯粹是为了优化电脑，后来用来防木马，当时杀毒软件用瑞星，直到360与nod32（好像是这个）合作才换为360+nod32内核，再后来360踢开合作公司自己做杀毒并且免费，我也持续用了很长时间360安全+杀毒+360浏览器+等等等。后来换掉，倒不是发现了什么更好的，原因是当时办公用oa系统需要安chrome浏览器或火狐，于是下载chrome替换了360浏览器，但是在优化时老是被360提示不安全需要安装360安全浏览器，再就是正好360有几场官司输了而且网上也就流传着360的流氓史，于是就感觉可能360人品真不行，就全卸载了，换了电脑管家将就用着，再后来管家更新管家杀毒二合一（自带第三方杀毒引擎）不用按其他的，觉得这挺好，另外管家后来的版本还算清爽，就一直用。杀毒方面我觉得这俩用来防一般的病毒都是可以的。如果有病毒，免杀的病毒，无论是360还是管家都白搭，设置到同一个防御级别的话，一般的病毒防御能力感觉差不多。若遇到国际大病毒（比如最近的勒索）那更白搭，不用听那些马后炮，说谁谁已经可以防御勒索病毒了，很牛逼似的，人家微软一早就有补丁。还说谁谁可以恢复文件了，唉，恢复被删除的文件软件多了去了，真正解密了才算你牛逼。发言结束，我只是碰巧用了管家，并不代表管家比360强，各位看官不喜欢此观点也请勿骂人