唐初文坛四杰之一的王勃所写的《滕王阁序》，可算是一篇名垂千古的好骈文，词藻华丽冠古今。但是空有华丽的词藻，而缺乏有深意的内涵，这与王勃的年轻，缺乏社会经验和人生励练是有很大关系的，文中带着浓厚的书生味，品读后给人留下的印象就是一个美字，却感悟不出更多的东西，全文多数属于颂歌句子，余下的就是不得志的牢骚和抱怨，或许还有些无病呻吟的成分，类似的题目在头条已经出现过很多次，曾经还有《滕王阁序》与《岳阳楼记》比较谁写的更好的题目，若要评说，当然是各有千秋，如果硬是要比个高下，《滕王阁序》在华美方面略胜《岳阳楼记》一筹，但在内涵方面《岳阳楼记》则比《滕王阁序》要高出许多。两篇文章都有流芳千古的名句，王勃的“穷且益坚，不坠青云之志”和范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”时至今日都是引用率很高的名句，不过同样是名句，但其中的深刻的内涵还是有一定悬殊的，王勃的引人向上，不向困难低头，始终保持斗志，而范仲淹的则是人民向往的一种美好的生活状态，更接地气，更具有广泛的民众基础，更具有实践性和可操作性，不但是古今政府对官吏的要求，更是广大民众的期盼，比王勃句更能引发共鸣和赢得人心。值得一提的是，据说王勃初次到滕王阁就写下惊世名篇，真是天才。而据传范仲淹没到过岳阳楼，仅凭滕子京的一封书信介绍，用他天赋异禀的大智慧，神来之笔的写出了无可挑剔的名篇《岳阳楼记》，到过岳阳楼览胜的人们无不钦佩范仲淹的才华和忧国忧民之心。总而言之，对题主提出的《滕王阁序》是文采有余而内涵不足的问题我是非常赞同的。

（一）

后人真厉害，总是站在前人的肩膀上君临天下地指摘古人这也不足，那也不行，似乎只有他行。

我就在想，凭什么你这么横牛气哄哄？一个几千年前的穷书生在旅途中无意之间写了一篇作品就名满天下留传后世，这多厉害呀！

而你呢，有学上，有衣穿，有饭吃，还享受着现代化带来的种种便利，你都干了些啥呢，写出来半句震惊华夏的名句出来没有？

没有吧，哪怕是沾点人家身上一根汗毛的味也行，好歹得了点雨露，凭什么你一无所有却眼高手低地指责王勃的种种不是？

有本事，你露出手艺来惊艳一下我们，让我们对你望而仰止，对你膜拜看看？

否则，你最好夹起尾巴做人，操心好自己的事，该干啥干啥去，没人把你当哑巴。

穷且益坚，不坠青云之志，谁说没内涵？

落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色，难道写美有错吗？

可笑！