锅子哥观点：名人也是普通人，只要观点和别人不同，都有被骂的可能性。 继996之后，这次被骂，是因为他说：商业是最大的公益，我觉得的确有点偏颇。

上次被骂的原因马云是前中国首富，可谓是屌丝逆袭的典型代表。

马云虽然形象上不是很突出，但思维敏捷、语出惊人，所以不少人把马云的话奉为圭臬。把马云当偶像。

但只要是人就有问题，就有自己的观点，比如“福报”，把当996压榨员工当作“福报”，结果引来一片骂声。

这次被骂怎么了这一次是因为马云录制的一段寄语在B站热播，其中提到：“商业本身就是最大的公益，它创造价值，创造可持续发展的经济模式，让无数人就业，让无数人看到希望。无论是商业还是公益，我们今天所有的一切，所做的一切，就是要让无数人对工作和生活充满希望。”

锅子哥观点但我并不认同他的“商业本身就是最大的公益”的观点：

商人就是为了利润最大化的目的，与公益是对立且统一的，在促进物品流通中赚取巨大的利润差额，但公益是不计回报的公共事业的投入，这商业能简单地等同公益吗？

再说商业带来经济效益，就业等，那其他行业呢？

农业能让人类解决生存问题及就业问题，工业能使人类科技进步和就业，那其他行业本身是不是也是最大的公益？

那人们每做生活很平常的事是不是也是公益？所以“商业本身就是最大的公益”是给自己戴了高帽子，我不认同。

一石激起千层浪，马云也躲不过挨骂，不过这波骂得不过分。

，公益没有大小之分，我们尊重每一个默默付出的公益人！

公益应该是不以获得经济、名誉等价值为目，向社会输出贡献的行为，是一种高尚，值得尊重，值得提倡的行为。

商业是对社会有贡献的，但是这种贡献显然是带有目的性的。简单来说你创造了就业机会，这属于贡献，就业人员给你创造了利益，这就是你的收获，这就是等价兑换而已，没那么高尚，哪怕你创造再多的就业，缴纳再多的税，商业就是商业，不过是付出与回报的关系。

如果商业就是最大的公益，哪些不求回报的付出算什么，我们应该感谢商业的贡献，但不求回报的付出才是我们所应该尊重的公益，好比如，我会感谢阿里巴巴提供的就业机会，但令我尊重的是阿里巴巴的员工在地上捡起了一个垃圾，后者才是公益，公益没有大小之分，我们尊重每一个默默付出的公益人