疫情之后,如果全球通缩,债务高企的美国,会国家破产吗?

大学分数线2022-06-13 08:58:03admin2

1928年英国人打开了潘多拉的盒子,抗生素。1942年美国人推广到了全世界。西医利益集团独霸医疗平台。号称能治一切疾病。开始滥用抗生素,破坏了人的抗体。房子没有防盗门,人无抗体不能生存。造成病毒变异,然后抗生素不断升级,同时抗生素的毒付作用,制造出无数疾病。虽然抗生素给人类带来一些好处,但是它带来的危害远大于好处的1000倍。包括当前新冠瘟疫还在变异,西医无药可用(包括瑞德西韦、磷酸氯喹等等)。引起前所未有的世界危机:金融、股票、世界工业链断裂、工人失业等等无处不在。美国将有7500万人感染新冠病毒。欧美各国崩溃了!抗生素是头号罪魁祸首。抗生素危机时代己到来。只要有人使用(全球有百分之九十九的人)躲过初一,躲不过十五。人、动物养殖、食物防腐剂、转基因食品,抗生素无处不在,防不胜防。最后美国走向国家破产!

疫情对于世界经济的影响现在才显露出冰山一角,如果后续西方国家特别是美国对疫情继续应对不力,可能会拖累全球陷入经济泥潭。

首先,谈一下疫情到底是给全球经济带来的是通缩还通胀。当前疫情在国外发展趋势还没有下降的信号出现,但是疫情的影响却已经把全球的供应链搅得支离破碎。

目前,疫情还在继续扩展,除了生活和防疫必需品,市场需求下跌严重,人们对未来经济预期缺乏信心,全球工业生产陷入了供过于求的状况,生产停滞,同时服务业也是被直接暴力清盘。这种市场供需影响直接导致全球大宗生产资料价格都在大幅下跌,原油期货跌到了负值,铜、铝、矿石也都在下跌。而这又反过来在影响人们的预期,人们不好消费,生产不敢启动,这已经基本进入了一个经济衰退的死循环,典型的通货紧缩。通货紧缩带来的就是需求供给同时萎缩,人们不敢消费,资产价格下跌,市场上的流动货币变少,没有流动性。

为了这个难题,世界各国都在实施量化宽松,目的就是补充市场的流动性,鼓励人们去消费,进而带动生产,打破通货紧缩的循环链。所以,如果西方国家如果能够在疫情上有所作为,在尽量短的期限内控制住疫情,再配合相应的经济政策,应该是可以避免全球经济大衰退的。遗憾的是,疫情继续发酵甚至持续很长的时间已经是个大概率事件了。美国肯定不甘心自己的经济长期陷入困境,因此依靠美元的霸权地位,开启大规模的量化宽松,给市场放水,对冲流动性不足带来的影响。

随着美元的泛滥,世界有些国家都可能会成为接盘侠,有些国家被逼无奈也只能量化宽松,其结果就是货币大规模超发。如果今年年底或者明年疫情控制住了,大规模超发的货币还在市场流动,很可能会导致通货膨胀,人们手里的钱不值钱,资产价格大幅升高。但是,如果疫情在西方国家继续失去控制,在全民免疫或者疫苗研发之前,即使美国持续的量化宽松,可能也救不了经济了,因为经济活动的基本盘不在了,供需持续低迷,大部分企业可能都会受累破产,这样的美国必然会破产。但是如果这样,全球经济也不会好到哪里去,全世界陷入经济萧条也是大概率的。

因此,我觉得全球经济状况和疫情防控效果密切相关,疫情前期经济可能陷入全球通缩,世界各国不得不放水救市,如果疫情控制住了,全球会出现经济通胀,应对多发的货币只要采取必要的综合经济政策,全球经济还是有救的。但是如果疫情持续发酵,将彻底摧毁经济的地基,无论怎么印发货币,带来的都是灾难,全球经济大萧条可能离我们并不远。

第二,谈一下高企的债务会不会让美国破产

我觉得,单纯高企的债务应该不会让美国破产。因为美国掌控着全球的金融体系,美元的霸权地位让它有很多手段和回旋余地可以应对债务问题。就像庞氏骗局一样,如果没有破局者,其实可以一直玩下去。只要有美元霸权在,全球国家都会自觉不自觉的分担美国的债务成本,美国唯一要做的就是维护好美元霸权地位和印发美元就行了。

能让美国破产的,我觉得还是经济基本盘。基础不牢,地动山摇。疫情正好打击的就是美国的经济基本盘,高企的债务只是一个催化剂。如果美国疫情继续大爆发,它的支柱产业服务业和金融业将会彻底崩盘,实体经济也会陷入万劫不复的境地,高企的债务就是一个助推器,加快这一进程。

以上纯属个人观念,有不同意见的朋友欢迎指正。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换