楚汉之争,我们知道刘邦胜了,但除了刘邦会用人之外,还有其他胜利的因素吗?

大学分数线2022-06-24 04:10:21admin2

刘邦比项羽站得高,志向更远大

刘邦有首《大风歌》,项羽有首《垓下歌》。

刘邦“大风起兮云飞扬”。站在云天之外看世界风云变幻。

项羽“力拔山兮气盖世”。站在山下说个人英雄主义。

刘邦“安得猛士守四方”。天下百姓,国之安宁。

项羽“虞姬、虞姬奈若何?”美人啊!美人,怎么办?

刘邦一进关中,“约法三章”。二进关中,延续秦法郡县制,什么意思?当然是刘邦要当皇帝喽。

项羽得功名不回乡,如“锦衣夜行。”焚烧秦宫,杀人屠城。

刘邦政治老辣

刘邦入关就派重兵把守函谷关,虽然这事是错误地低估了,项羽的力量。

但刘邦明确地意识到大秦灭后,项羽和他不再是并肩作战的生死兄弟,而是争夺天下的敌人。

项羽却仍然把刘邦当兄弟,项羽入函谷关受阻,他应该高兴,终于找到了灭刘邦的借口。

结果,项羽不是喜,而是怒。终于错过了一次灭刘邦的绝好机会。要知道这个机会比“鸿门宴”上,杀刘邦机会要好几百倍。

刘邦入关抢的是户藉、挡案、治理国家的资料。项羽要的是珠宝。

项羽更大的错误,就是项羽把汉中分封给了刘邦,这不仅增加了刘邦的兵源,还增加了刘邦的税收,大大地增加了刘邦“还定三秦”的实力。

更要项羽命的是,项羽分封给了刘邦汉中,就等于给了刘邦一个打出汉中,“还定三秦”的一条路。

为日后刘邦与项羽争夺天下时,给了刘邦一个坚实的后盾,坚定的大后方。

项羽的志向做西楚霸王,刘邦的志向当皇帝。项羽一路打,一路屠城。刘邦一路打,一路收买人心。

得民心者得天下。

我直接说。都说会用人,但这些人凭什么让你用,这才是关键。

第一点,两人的用人方法不一样没错,刘邦取胜,会用人是个重要条件,这不仅我们知道,而且刘邦自己也是这么认为,在《史记》中就记录了刘邦和手下群臣的谈话。

高祖曰:“夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给餽饟,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”刘邦自己看的很清楚,好好驾驭以这三个人为首的众多将士,正是他取胜的关键。但是会用人这个说法比较笼统,这些人为什么会让你用?仅仅因为你个人魅力?当然不是!要明白为什么这些人让你用,这才是真正需要了解的。

同样在《史记》中,刘邦手下群臣当时是这么说的:“高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。”从谈话的语气间可以看出,刘邦和手下的关系是非常轻松融洽的,这同项羽手下见了项羽跪着走,不敢抬头形成了鲜明的对比。

高起、王陵的意思是:您老人家经常骂我们,项羽对手下则是非常爱护,但我们都清楚,这都是表面。虽然您经常骂我们,但我们打了胜仗,您是丝毫不吝惜,金银财宝高官厚禄样样都给!但是项羽呢?项羽虽然表面对手下很关爱,但打了胜仗,对手下反而更严格,也不分一下战利品,全是据为己有!您比项羽更慷慨,所以您必然打败他!

这话虽然有恭维的意思,但确实在理。刘邦胜项羽其中的一点就是刘邦比较现实,而项羽比较理想化!刘邦知道人心要收买,而项羽则觉得人心靠统治;刘邦认为人家跟着他是有肉吃,而项羽则认为人家追随他是看重他的个人魅力。

在一个没有信仰的乱世,利益才是最佳驱动力。所以刘邦得到了更多的人心。

第二点,德治还是人治?关于刘邦取胜的因素,太史公也做过分析。

太史公在《史记·高祖本纪》的最后做了一个总结,从夏商周一直说到秦汉。太史公比较欣赏夏朝政治的质朴,但又觉得太质朴,民众素质太低,做人没礼貌太野蛮。而商朝则是用人治,让人民见了王就像见了瘟神一样,太霸道。周朝总算有点样子,完善了礼法,但到了春秋又开始礼崩乐坏了。秦朝虽统一,但暴政更甚,刑法更残酷。

虽然说得好像有点让人摸不着头脑,但其实是在暗指刘邦和项羽。刘邦虽然小毛病很多,但在对待民众的问题上却非常仁义,也许跟他出身卑微有关。这在战争时期表现的就是对待投降的士兵上,刘邦是降了就是自己人,而项羽则是坑杀降将。当皇帝以后就更加明显,刘邦虽然屠杀了不少功臣,但对待平民却非常仁厚。

第三点,刘邦顺应了大势什么是大势?其实秦始皇已经找到了答案,春秋战国几百年战乱,统一就是大势。但是始皇帝虽然统一了,在社会政治制度上却没有跟进,反而企图用暴政达到社会的和谐,于是他又被打败了。而打败他的项羽,则是做出了错误的判断,他以为秦始皇的失败是因为强行统一,所以他企图回到过去的诸侯自治。在历史的路上开倒车,这肯定是不行的,于是他失败了。而刘邦呢,他找到了正确的路,那就是继续大一统,但是要完善政治制度。只是他时间不够,只能匆忙除掉了企图搞分裂的各诸侯王,用自己人管理各地。

刘邦和项羽的理念真是这样吗?除了他们的所作所为,还有一点可以证明。还记得两人见始皇帝说的话吗?项羽说的是“彼可取而代之”,而刘邦是“大丈夫当如是”。由此语气可判断,项羽是不认可始皇帝的统治,打算推翻它!而刘邦则是认可,甚至带有赞许的,希望自己也这样。

第四点,都是命啊!人真的有命运左右吗?不肯定,但也不能否定。只能说,在楚汉争霸上,刘邦的命是比项羽好的。要说刘邦最危险的时刻,《史记》中应该有两次,一次是“鸿门宴”,一次则是“彭城之战”。

“鸿门宴”大家都比较清楚,就不多说了。刘邦本来必死无疑,上天却偏偏给他安排了个挡箭的项伯,而且项伯还是项羽的叔叔,要不一般人也救不了他。还有一次就是“彭城之战”刘邦56万联军被项羽3万骑兵打的丢盔弃甲,光是掉到河里淹死的就超过10万!而且最后时刻,楚军已经里三层外三层包围了刘邦,眼看就要斩杀了,却刮起了一阵妖风!

这段记录在《史记·项羽本纪》中:“於是大风从西北而起,折木发屋,扬沙石,窈冥昼晦,逢迎楚军。楚军大乱,坏散,而汉王乃得与数十骑遁去”。是不是很神奇?这么大的风竟然只吹楚军,不吹刘邦!有趣的是,老刘家丢孩子的传统就是从这里开始的!刘邦只顾着逃命,怕车太重跑不快,数次把两个孩子扔下车,还是夏侯婴几次三番劝说才捡回来。当然,也有人分析是怕孩子跟着他有危险。但不管怎么说,这个锅他已经背了两千多年。

还有几次逃脱,包括纪信假扮刘邦替死,还有刘邦“白登之围”脱身等等,这些我们就不说了,毕竟是经过了自己人的谋划。总之,刘邦的命比项羽要好得多,简直就是天选之子!

就简单说这几点吧~

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换