有时候我每每对一些现代专家提出的历史疑点感到可笑，明明在《三国志》和诸葛亮《前出师表》都有记载的“三顾茅庐”，现代人却提出了质疑，认为不可能，说是一百年后裴松之著的书里说诸葛亮是自己去见刘备的，当着蜀汉那么多文武大臣，互相谁不了解谁的出身入仕情况呢？诸葛亮有必要去夸大其词说假话吗？刘备没有三顾茅庐请自己，却偏要说三顾茅庐请了自己，他一个蜀汉丞相如此夸耀，就不怕下边的朝臣们笑话自己？《三国志》和《前出师表》都是当朝人所记述的事，难道还不如你裴松之一百年以后记述的准？难道还不如千年以后的今天专家们“考证”的实？曹冲称象这件事也是《三国志》中有记载的，说是在曹冲五、六岁时，东吴孙权派人给曹操送来一头大象，曹操想知道其重量，众人都傻眼了。这时小孩子曹冲却说他有办法，让人先把大象放船上，把淹到船体的水痕标出来，牵走大象，再将一块块石头放到船上，等船体水痕达到前标着的水痕了，就停止放石块，然后把放到船上的石块一块块称重，其重量和就是大象的重量。曹冲不但称过大象，还智救过库吏。看管曹操马鞍的库吏，没注意让老鼠咬坏了马鞍，按当时军律当杀头，库吏害怕极了。曹冲却说没事，让库吏停三天再汇报这事。曹冲就拿刀把自己穿的内衣戳破，像老鼠咬的一样，就一脸发愁的样子去见曹操，曹操问他怎么了，他说自己的衣服被老鼠咬烂了，民间认为老鼠咬了衣服不吉利，所以难过。曹操说那都是瞎说，别当真。过了三天库吏战战兢兢来汇报马鞍被鼠咬的事，曹操笑着说曹冲的衣服尚且被鼠咬，更何况是长时间挂在库房的马鞍了？一点也没怪罪库吏。也许是曹冲太年幼了吧，五、六岁的孩子竟比成人的智慧都高，现代的一些专家就不淡定了，认为曹冲五、六岁时东吴孙权还没拥有交州一带，不可能有亚州象送给曹操，因此曹冲称象不实。难道大象非得在交州地界，就不能有一些移入东吴所控地界？就没有交州之外的人向孙权进贡大象？这牛角尖钻的，真让人哭笑不得。