张总的微博小号今天向节目组道了歉：

张小龙是粉笔网公司的董事兼经理以及担任公司的第二大股东，持股比例12.75%。

从持股比例来看，张总之前说现在公司“被绑架”、“不被他控制”，

其实以前好像也不能被他“控制”呢...（小声

不过天眼妹猜不出来张总究竟是不是在为公司炒作，

反倒更想知道湖南卫视的节目是不是在做假公益啊= =

如何看待百度起诉粉笔网张小龙及自媒体酷玩实验室，并索赔1500万元？

今天早上被酷玩的那篇文章刷了屏，嗯，就是现在高票回答的那个内容《我就是那个骂百度作恶的公众号，百度告我，还向我索赔500万，但是我没有500万》。

说实话，看了这篇文章，我觉得很恶心，更费解的是，许多媒体自媒体还帮着转发。

那么，酷玩被百度告的起因是其写了这么一篇文章：

“百度命令员工侮辱地震灾民”这样的标题，除非你有确凿的证据，否则就是诽谤，但我翻遍该文，并没有有力的证据去佐证这一观点，百度不告你告谁？

酷玩的这位蛋蛋姐，可以说自己无知，无知也可以无谓，但无知并不意味着无罪。

百度是一家公司，当觉得自已的权益受到损害时，通过正常的渠道发起控诉，至少也是找一个地方大家可以公平说理，这是再正常不过的诉求了。

不过看起来，酷玩并没有说理的意思，反而是借着这个事一波又一波的炒作，看起来，这个号的指导思想是一贯的，那就是不择手段的去涨粉。

更何况，人家百度告的是酷玩的公众号主体“北京趣智阿尔法科技有限公司”，又不是告你蛋蛋姐，以个人的名义出来博同情骗粉是几个意思呢？

我理解那些支持酷玩的人，一方面大家都是码字的人，揾食不易，兔死狐悲也在所难免。但更多的则是出自于对百度的厌恶，只要是骂百度的我都支持。

这种带有普遍性的现象反映了大家逻辑的缺位。

这里面至少有几个最简单最基本的逻辑：

逻辑一：百度起诉的是公众号主题而不是蛋蛋姐个人；

逻辑二：百度犯过错不等于每一件事都错；

逻辑三：百度犯过错不等于就不能维护自己的权益；

逻辑四：指责百度的错误不等于无中生有的污蔑。

可惜的是，全民简单逻辑思维能力缺失，所以这样的蠢事一件又一件的发生，乐此不疲。