马云出手必出大招,怎么看待其对丹麦的第二次捐助?

分数选大学2022-06-05 16:38:39admin2

马云对丹麦二次捐助,本人认为是企业家或者说个人对捐助对象的自主行为,我们无权对其指手画脚,说三道四。

丹麦这个国家之所以引起大家的关注,是因为在我们国家刚刚爆发COVID-19疫情时,丹麦的某些小丑在网站上发布侮辱中国国旗的内容,而丹麦首相还以“言论自由为借口拒绝道歉”,她认为这些小丑没有做错什么?可见这位首相的视野和政治高度也就仅此而已,但是后来的疫情发展就没有那么让她们高兴和置身事外的心情了——新冠病毒充分发挥了丹麦人喜欢的“自由”,配合小丑们无拘无束没有道德底线的优点,迅速攻占了丹麦,丹麦从上到下瞬间傻眼了!他们不知该是哭还是笑?弹丸之地,怎么抵挡得住新冠病毒的全面进攻呢?丹麦首相从起初的“丹麦人民不需要佩戴口罩,佩戴口罩这件事情严重违反了人权,违背了人权自由的精神”;到向我们请求援助。因为他们赖以依靠的欧盟自顾不暇,每个国家还做出了拒绝防护用品出口的决定,继而出现了扣留他国防护物资的事件,意大利在求告无门的情况之下,向中国求助,中国立即派出了医疗专家组和大批物资飞抵意大利,丹麦没有其他选择!

此时中国国内的疫情到了收尾阶段,各个生产防护物资的企业正开足马力生产,纵观全球,只有中国有帮助其他国家的能力。面对丹麦的求助,我们国家没有鼠肚鸡肠,而是对其进行了援助。马云就是在这种情况之下出手援助丹麦的。

马云捐助了50万口罩5万试剂盒5000防护服。不少,的确是大手笔。不过,据有些媒体报道,丹麦在高兴的收到捐助物资(有钱也没地方买)的同时,又表示口罩有质量问题,什么不符合欧盟标准,什么不符合欧洲三类标准,又有一小撮小丑说,马云的行为是为了维护中国因为疫情而受损的国家形象等让人寒心、气愤的话;但是,在今天本人看到了马云基金会的辟谣声明,他们说,基金会先后向国内抗疫一线医院以及海外140多个国家和地区捐赠了近一亿件、几十种门类的物资,至今没有收到任何接受单位关于质量或者其它问题的投诉,也没有被任何国家和机构拒绝过捐赠,网上谣言不足为信。其所捐赠的每一批物资,都是严格按照国家标准寻找有资质的供货商或是厂商。“我们知道,无论是口罩、防护服、试剂盒还是呼吸机,这些装备都直接关系到患者和医护工作者的健康与安全,不能有一点闪失。”可见,以前的有些报道不属实或者不属于官方的意思,他不代表丹麦的社会主流,所以马云不以为意,继续第二次捐助。

如今的世界,各国都有面临应对疫情的压力,都没有多余的防护物资来和其他国家分享,即使你有钱(丹麦曾订购了口罩在德国境内莫名丢失窘境)也不一定能做到,丹麦新冠病毒感染者累计确诊3092例,死亡77例,而丹麦的总人口才500多万。

既然捐助就没有想到要什么回报,但是正如美国总统所言,你要懂得“感恩”,这是做人的起码底线,不知道丹麦的那一小撮小丑弄懂了没有?

2020年4月1日 23.20

感谢您的阅读!有人说——典型的农夫与蛇的故事。

第一次的捐助,换来了丹麦主流媒体的冷嘲热讽,称这是我们为了挽回因掩盖新冠病毒疫情而受损的国际形象。我们这是在赎罪?

如今,马云进行了第二次捐助——其中,包括了800台呼吸机, 30万套防护服和30万口罩被分配给欧洲的医院,其中包括丹麦的医院。

确实,我们已经能够知道了,马云的捐助,我觉得这里要看到的是——这是一种“国际主义”的援助,一些所谓媒体的嘲讽,马云本来就不在乎。

做公益不是为了获得表扬和肯定,但我们也绝对不害怕批评和指责。做公益代表的是人类的善意、善良和互助精神,做公益最大的回报是完善我们自己。

我们也知道,在如今世界疫情严重的前提下,如果我们不能够共同协作,一定会带来更糟糕的成果。目前,世界的确诊人数已经超过了85万,如果不能够及时的控制,一定会带来更坏的结果。千里之提毁于蚁穴,我们是一体的,更主要的共同的努力,马云深知这一点,才会不遗余力的捐助。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换