不打新冠疫苗会被限制出行和公众场所是真的吗?

分数选大学2022-06-21 11:21:22admin2

不打疫苗会被限制出行和公众场所是真的吗?

之前确实有很多地区发布了“不打疫苗就限制出行和进入公共场所”的通知,让不少还没有接种疫苗的人惊慌了,不打疫苗那真的是寸步难行了。卫健委发布了新通知,没有接种疫苗的人员,不应该影响出行。

第一:卫健委:疫苗接种倡导自愿,不会强制接种

疫苗接种的宗旨是什么?

就是知情,同意和自愿

我们可以根据自己意愿,选择接种疫苗的时间和地点,还有接种疫苗的类型,是否接种疫苗,也是我们自己来决定。

接种疫苗不会跟出行挂钩,即使不接种疫苗,也不会影响我们的出行。卫健委的通知,打消了很多人的顾虑,疫苗接种的意愿是以自身的想法为主。

第二:一些地区的出行限制已经变为出行登记,没接种的人员需要尽快接种疫苗

出行限制的本意原本是催促人们更积极接种疫苗,不过出行跟疫苗相关联,会给人们的生活带来极大的不便利。

有些地区的出行限制已经变为出行登记,还没有接种疫苗的人员,需要尽早接种疫苗,但是仍然可以进出公共场所,也就是出行跟疫苗没有关系,出行不受限制。

第三:3岁以上未成年人的疫苗接种,在7-8月会分批进行,孩子入学或不受影响

广州多地会开展对于3-17岁未成年人的疫苗接种,除了广州,还有不少地区也会陆续推进未成年人的疫苗接种。

如果3岁以上的未成年人,会逐步进行疫苗的接种的话,那么对于其他人群来说,这是一件好事:

一方面:父母是否接种,不影响孩子的入学和返回学校读书,减轻父母的愧疚。有些父母因为身体的原因没能马上接种,要是因为自己原因耽误孩子,那么家长会更难受。

不过,现在3岁以上的青少年也能分批接种疫苗,父母就没有后顾之忧了,孩子自己可以接种疫苗,出行不会受到影响了。

不管学校是否进行封闭式管理,只要学生们以后都接种了,至少这部分人的出行,不会有限制了。

另一方面:越多的孩子接种疫苗,那么可以避免出现校内聚集性疫情,家长会更放心。

并不是所有的学校都是封闭式管理,如果一旦有感染者是家长,那么孩子或也会受影响,没有及时发现,还存在校内感染的可能性,因此,3岁以上的未成年人进行疫苗接种十分有必要。

第三:疫苗没有开放全民接种限制之前,谈不上出行的限制

继科兴疫苗后,灭活疫苗也获得批准在3-17岁的人群进行紧急使用,这意味着如果3岁以上的未成年人打疫苗,他们可以从这两款疫苗里面来进行选择。

一些地区65岁以上的老人,还有3岁以下的儿童,还有孕妇和哺乳期妇女,包括有疫苗接种禁忌的人员等等,这些人群或因为还没有放开疫苗的限制,或因为身体原因要暂缓接种。

除非疫苗放开对所有人的接种限制,否则很难进行出行的限制。目前疫苗的接种人群是按需开放,最重要的是18岁-59岁的成年人群,接着是老人和孩子,将来可能3岁以下的儿童,也有希望能接种疫苗。

第四:接种疫苗并非一朝一夕能完成,疫苗接种需要1-2年的时间

疫苗接种跟出行相提并论,只想加快疫苗的接种,但是疫苗接种真的急不来,受中国人口基数大和疫苗产能,还有疫苗接种人力物力的限制,疫苗接种已经目前最快的速度了,但是疫苗接种确实需要时间。

虽然疫苗的产能一直在提升,但是疫苗接种还需要1-2年的时间。虽然现在是否接种疫苗,跟出行关系不大,但是如果适合接种疫苗的人,还是建议你尽快去打疫苗。

第五:疫苗接种的早晚,关系着每个人的安全

别人打了疫苗,别人有疫苗的保护。

你不打疫苗,你不能获得疫苗的保护。

老人和父母打了疫苗,即使孩子不打疫苗,孩子也比父母不打疫苗的更安全。

等到出现疫情危险的时候,我们再赶着去接种,这时候都晚了,毕竟疫苗从第一针接种到真正产生效果,两针的话,至少要35天呢。

别把自己及家人的安全交给运气,口罩也不能绝对保证人的安全,只有打疫苗才是明智之举,所以能接种的尽量早去,早打疫苗早放心。

某些省是声明不打疫苗限制进入,但有些省还是按照国家政策执行,不搞一刀切,打疫苗国家规定是自愿的,某些特殊人群打不了疫苗,我希望不打疫苗限制进入的省应该纠正一下。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换