汕头大学成为“国内第一所全日制本科生学费全额奖励的公立综合性大学”不应该是这一政策的亮点，学校更应该聚焦进行教育改革，以高质量本科教育、全额奖学金吸引学生。

　　6月16日，汕头大学在召开的新闻发布会上宣布，该校启动实施本科生学费全额奖励计划，首期奖励计划对象为2019级至2022级本科生，包括四年制专业和临床医学、口腔医学等五年制专业，也就是未来4届本科生可享受学费全额奖励，以支持这4届本科生在校修读完成本科所有课程。由此，汕头大学成为国内第一所全日制本科生学费全额奖励的公立综合性大学。

　　汕头大学的做法，并非用“新生高额奖学金”抢生源，而是对所有被该校录取的学生都实行免学费的全额奖学金政策。这种政策并不会影响高考录取秩序，学校也非只关注高分生源，而是把这作为一项整体办学改革。

　　教育部之所以要求高校不得用“新生高额奖学金”进行招生宣传，认为这是恶性抢生源，是出于两方面原因：

　　一是只针对高分生源，强化“唯分数论”，尤其是有的高校承诺给“状元”，给全省排位前千分之一、前百分之一的学生多少奖励。这给社会的感觉是，高校就抢高分学生，甚至有的高校为此掐架，斯文扫地。

　　二是高校在抢来生源之后，并不重视培养，抢生源只是抢“江湖地位”，以录取到多少高分学生、录取分数线，作为招生业绩。

　　与“新生高额奖学金”不同的是，汕头大学的免学费政策，并不只针对报考该校的高分学生，而是面向所有学生，这显然不属于恶性抢生源。同时，学校把这作为整体教育改革的一部分，而不只是只有免学费政策一项。免学费的全额奖学金政策，也只有进一步提高办学质量才会发挥更大的作用。毕竟，学费会影响部分学生选择，但是，并非决定性因素，决定性因素是学校的办学质量。

　　正是由于如此，汕头大学成为“国内第一所全日制本科生学费全额奖励的公立综合性大学”不应该是这一政策的亮点，学校更应该聚焦进行教育改革，以高质量本科教育、全额奖学金吸引学生。值得注意的是，我国中职学校就实行全免学费的政策，但中职的吸引力并不强，我国近年来也推出了公费师范生计划等免除学生学费的培养计划，但项目的最大吸引力不是免费，而在于培养质量，以及毕业后的出路。因此，汕头大学在推出免学费的全额奖学金政策后，还要在本科教育方面有更多的改革行动。

　　也有一些人期待更多学校学习汕头大学，推出类似政策。这需要理性看待。一方面，学校应该拓宽办学资源，获得更多的社会捐赠、校友捐赠，以设立奖学金。这也是发达国家的普遍做法，通过设立各类奖学金，为学生提供更好的求学环境。汕头大学之所以能实施这一政策，其经费来源就来自李嘉诚基金会捐资在汕头大学设立的专项奖助学金。如果不能拓宽社会捐赠，大学的奖学金制度，就会受到经费的局限。

　　另一方面，免费之后，这部分学费收入需要用其他经费补上，如果不能足额补上这部分经费，影响其他投入，反可能影响质量。当前，影响大学本科教育质量的主要原因是学校对本科教学投入不足，在免学费之后，进一步加大投入，尤其是引导教师投入本科教学，进行课程改革、教学改革，创新人才培养模式，才会既有面子又有里子。

汕头大学的这一举措是学生接受国家高等免费教育的开端，正如个别地区将普通高中实施免费教育一样，这一措施的实施具有深远意义。

中国青年报中青在线曾经这样描述:“只要你报考汕头大学，本科四年的学费等于全免，诚哥给你交！”。看似比较诙谐的言语，充分流露出了对于这一政策的肯定与赞许。李嘉诚基金会在汕头大学推行出本科生学费全额奖励计划措施规定:该校2019级至2022级本科生就读汕头大学，可以获得与学费等额的专项奖励助学金，支持学子们完成本科学业。该计划措施促使汕头大学成为国内第一所全日制本科院校实施全额助学金补助计划的综合性高校，为国家高校实施免学费开启了新思路和新发展方向。

当前我国拥有各层次的高校达2600多所，各高校的办学实力和水平各尽不同，各校在发展过程中门类资金和科研力量的诸多问题，经济支持主要依靠国家财政统一预算和支撑，而且学生在就读过程中缴纳的学费与当地的经济水平相关联；近年来部分高校出现学费上涨的问题，甚至一些独立院校的学费高达上万元，个别专业接近两万元，平常一个农村家庭学生完成四年本科学业，家庭需要付出相当的努力。

尽管国家出台了一系列行之有效的措施帮助高校在校生完成学业的重要补助措施，但当前大多数高校的助学体系还不够完善，助学范围面比较窄，惠及的学生数量比较少，尽管高校国家助学金、奖学金以及各类补助明目繁多，但也有比较严苛的制度管理和补助比例规定，并不是所有家庭贫困学生能够被助学金、奖学金惠泽到。再者，高校办学经费紧张，众多高校无限度的扩招和扩大办学规模，拓展新校区，增加办学设施，大搞形象工程，无疑会使得办学成本增加，不得不举债办学，为了缓解财政带来的压力，学费收入成为缓解财政压力的一种重要途径，提高学费，增加其它各类收费。这都将给与部分家庭经济困难的学生造成了无形的经济负担。

还有就是个别高校的奖学金制度管理与审核发放体系不健全，一些真正需要助学金的贫困生却得不到补助，应该进一步完善高校助学体系与程序势在必行；奖学金制度不完善，同时也暴露出高校收入单一、奖学金惠及数量少的问题。部分高校的助学金依靠知名企业和社会爱心团体捐赠，而大多数捐助都在一些重点高校或者名校，但对于大多数普通高校各类助学金和奖学金种类和数量相对比较少，惠及层面比较窄。

高校在提高办学实力和科研水平的同时，更应该完善各类办学机制，优化科研成果转化为产业机制，提高科研转化率，利用科研成果增加高校科研转化经济值，拓宽学校办公经费的来源，从而实现增加高校经济收支。

再者，高校积极引进各类社会个人和团体捐赠，吸引社会团体和个人原因捐赠，这就需要提升高校的办学质量和水平，扩大高校的社会影响力，用社会信誉来吸引更多的社会团体力量进行捐赠，从而高校就有了充足的经费让更多的贫困学生能够接受免学费的优惠政策。