无冕之王，指一个人凭自己的威信建立自己的地位，虽然没有职位、官职，但影响、作用极大。
“无冕之王”的提法最早出现在19 世纪的英国。当时，《泰晤士报》被称为英国上流社会的舆论权威，主笔辞职后常被内阁吸收为阁员，地位很高。人们就称这些报纸主笔是“无冕之王”。
无冕之王：根据《现代汉语词典》中解释，“冕”是专指帝王的礼帽，“无冕之王”的意思是说，虽然没有被加封官衔，但也是一个高官，指没有权威的名义而影响、作用极大的人。
“无冕之王”更指的是在政治上没有一定的权力，但却有很大的影响力。而这种影响力超过了政治当局的最高者的影响力。比如，某某国王是该国政治界的最高人员，但是如果存在一个人，这个人不仅在政治，而且在社会民众里的影响力超过了国王，但他又不属于该政治界。则也可以说这个人是“无冕之王”。
现多指新闻记者。称记者为“无冕之王”，其含义是记者虽然没有具体职务，但是在新闻活动中却处处高人一等。

为啥蓝海战略很容易变成红海战略

于管理界当前十分浮躁的学术风气，在探讨《蓝海战略》的得失之前，我觉得有必要首先澄清一种研究企业战略管理的正确态度。正确态度只有一种，就是科学、客观、实是求是的态度。作为专业研究者，在面对所有理论—无论其新旧，都应该避免两种错误态度：不顾实际的一味吹捧或自我反弹的一棒打死。

吹、打只能增加戏剧的热闹成分，但于科学理论的发展毫无帮助。我想，正确的方法，仍然是坐下来象科学家那样好好认真研究其核心理论，发现其价值，吸收为自己所有，同时也洞察其不足、错漏，防止被催眠而导致误用。经营管理也是科学，社会科学，也需要研究者具备科学研究素质，方能得到较准确的研究结论