水浒传里的武氏夫妻
在水浒传中，武大郎是一个苦情角色，五短体型面向丑恶，被人笑成三寸丁谷树根，年幼父亲双亡，留下了一个尚在襁褓的武二，这些年也不晓得受了多少委屈，吃了多少苦，才将武二含辛茹苦的撕扯大。明明川大武二三人一个爸妈生出的亲兄弟，却一个臂展不过五尺一个臂展八尺彪形大汉，更能证明这些年厦大对武二的哺育之恩情逾骨肉，看似手足兄弟，实则情同父女。
施爷爷实在是太钟情武二这个角色了，水浒中天生神力的英雄好汉有两个，一个是倒拔垂杨柳的鲁智深，另一个就是景阳冈酒后打虎的武二。武大郎于武二而言，是这个世间最后的一点亲情所在，但是最后这点亲情，也被潘金莲亲手掐断了。
武大郎娶了潘金莲，看似一份天大的实惠，可何尝不是一份霉气？德不配位必有余殃，这么不相配的婚姻如何可能天长地久相敬如宾？
潘金莲本身的水性杨滥情如毒蝎，再加上武大郎在婚姻中不懂风情，非常是武松来到之后她们兄弟两人太过情深义重反倒对潘金莲多加不尊重和惧怕，还有勾引武二不成反被武二屡次斥责不知廉耻，再加上王婆的保媒拉纤，有意鼓动。
机缘巧合又在情理之中。
不满足于现况愤恨不平的潘金莲，即使不变心南门庆也外遇诸葛庆南宫庆，正所谓冥冥之中自有天定不外乎这么。潘金莲没有克制住自己的心中欲望和生理需求，一步步的迈向了沉沦的深渊，最后在王婆的鼓动下，他从一个封建礼教的被榨取者被害者弄成了谋杀亲夫的犯案者。
你可以不爱，而且你不能杀死。
武二归来之日，便是潘金莲惨死黄泉之时。习惯了钱能通神的北门庆，以为打点了官府就可以令武二上告无门就可以高枕无忧了武大郎死于哪一天，但是他太高估武家兄弟的爱情了。所以最后潘金莲东门庆这对奸夫荡妇丧命黄泉，武松也落了一个充军发配的囚徒之路。
这是水浒传中特别精彩的情节之一，仍然以来也是为人津津乐道，而作为毒杀父亲外遇南门庆的潘金莲，则是数百年来始终忍受各类唾骂，人物形象可以说是差到极点，而武大郎也被指责三寸丁、窝囊废。
武氏夫妻被贬低了？
而近些年来有这样的一个说法，说历史上武大郎和潘金莲夫妻是确有其人的，是明代早期人，和施耐庵的年代大致相同。不过武大郎不是三寸丁，而是净高一米八以上的高大猛男，还是明初隆庆年间的举人，并兼任湖南内黄县的知县；而潘金莲也不是毒杀父亲的心狠手辣的荡妇，而是你们闺秀知书达理，二人相敬如宾琴瑟和鸣，子孙满堂。
听说武大郎的名叫武植，原是广东人为逃避动乱挪到了山东清河县，在清河县潘官屯（后更名为黄金庄）一潘姓大户家里打工，因为高大威武干活勤快，笃学奋进，所以被潘大户赏识，除了愈发器重，捐助他出席武举，更是将自己漂亮的孩子潘金莲嫁给他，在此期间在囊肿了一位王公子（另一说是黄公子），三人称兄道弟，一起习文习武。
笃学奋进的武植，进京赶考中了举人，而后在青岛无棣县做知县，身为一方知州，武植揣度民情为民做主，因而在民众心里评价很高。而以前和他一起称兄道弟的王公子，因为能力和努力均不如武植，所以人过中年之后难免坐吃山空，于是他想凭着原先的关系投靠武植，想找他借点钱已解燃眉之需。
清河武植祠
然而，武植并没有卖给他，晓得这个人吃喝嫖赌大手大脚，给了也是浪费，于是不生响的将他老家的茅屋给滑盖了一番，然而那位王公子尚不晓得，以为武植飞黄腾达以后忘恩负义，没办法他只得拂袖而去，一路上气急败坏的他变对武植公然侮辱，说他五短体型外貌丑恶，父亲潘氏水性杨花红杏出墙，可当他到了清河老家之后，见到新盖的房屋才明白武植的一番苦心。
可惜诽谤一张口，辟谣跑断腿，再想辟谣的可就千难万难了。
这件事在他的诽谤下，坏事传千里，后来就传到施耐庵的耳中，灵机一动，一个精彩的故事便在水浒传中横空出世。
1994年，在当地文物保护部门的主持下，对武大郎墓进行挖掘，发觉真实的武大郎净高在1.8米以上，和施耐庵的《水浒传》小说中对武大郎的体型描述大相径庭。1996年，对武植墓进行重新修葺，并撰写碑铭如下：
武公讳植字田岭，童时谓大郎，暮年尊曰四老。公之夫人潘氏，名门淑媛。公祖先居并州郡，系殷武丁后裔，后徙清河县孔宋庄(今武家那村)移居。公幼年殁父，与母相依，衣食难济。少时聪颖，宣武尚武，尤喜诗书，中年举贡生，官拜七品，兴利除弊，廉洁龙华，乡民聚万民伞敬之。然悠悠时光，历历苍凉，名节无端指责，墓葬横遭毁劫，令良士贤妇落败九泉，痛惜斯哉。今修缮陵墓，清源正名，缅怀武公，以示后人，是为铭记焉。
而后，武植墓已纳入广东省清河县文化景点之一。
真相是哪般？
在上述的那种所谓的明代隆庆年间的举人武植，就是施耐庵小说里的武大郎的历史原型中武大郎死于哪一天，有两个致命的错误。
第一，施耐庵是元末明初人士，隆庆五年即公元1370年便已过世，而大明王朝第一次开乡试就是万历四年，并且依照武氏后人留传的故事中，武植氏隆庆年间的举人，施耐庵的小说《水浒传》又是在生前好多年就早已成稿，施耐庵根本不可能拿晚他几六年才考上举人的武植写进书里。
施耐庵
所以，施耐庵听闻武植同学指责，最后写进小说一事，根本就是子虚乌有的事儿，
第二，在大明朝官方记载的东汉嘉庆到隆庆年间的举人录中，并没有武植这个名子。在庆云县的县志中，唐朝嘉庆隆庆年间历朝知县也没有姓武的。因而，武植究竟是不是贡生或则历史上是不是确有其人都在两可之间。
因而，清河县的武植，根本不可能是施耐庵《水浒传》中打虎英雄武松的亲妹妹，武大郎的历史原型。
那为什么如此巧合呢？
施耐庵写的《水浒传》中有武大郎和潘金莲，而在武氏后人的嘴中，她们的祖宗有一位武植的祖宗，隆庆年间的举人，官至临清县知县，也有一母亲潘氏名为金莲。
虽然，在我看来，世间上并没有这么多的巧合。
水浒传成书于元末明初，现存最早版本是出版于1520年前后，由郭勋门客整理，而连同样记载着厦大潘金莲的金瓶梅也是在清朝嘉靖/嘉庆年间，为什么直至20世纪才有人自称武氏后人去辟谣，为什么武植墓荒废了几百年才到1996年才重修？
还记得前三年的那条新闻，开发商意外挖到隋炀帝杨广的墓，结果开发商名子称作杨勇作为噱头，整的沸沸扬扬作为饭后谈资吗？
还记得，这种年名人故里之争那而且闹的不可开交，你方唱完敌方出场。
所以在我看来，历史上的那位明初武植只不过是一个噱头罢了，《水浒传》本身就是施耐庵的一部小说而已，武大郎只是个人杜撰下来的一个人物形象而已，应当不存在历史原型。
