[硬件频道]
[导购]
[评测]
[行情]
[新品]
[知识]
[论坛]
[攒机推荐]
[模拟装机]
阿Yan
真心话&大冒险？
时下年轻人的娱乐方式真实多不胜数，其中最健康的娱乐活动除了“杀手游戏”外，“真心话大冒险”也是人们最喜爱的游戏之一。
“真心话大冒险”分为：真心话和大冒险两部分。举个例子，如果你在猜拳、抽牌、玩杀手游戏...时输了，你可以选择“真心话”或者“大冒险”，真心话就是胜出一方问一些问题让输的那边回答，而且这些问题是平时不会问的真心话大冒险问题集，输的一方必须讲真话，这就是游戏规则；大冒险就是让他去做一些事，如亲旁边人的脸、嘴、屁股或者当众高歌或者举凳子绕场一圈之类，不过这些就要看各位的想象力勒。
迟到的MCP7A
相关产品评测：《大陆品牌之崛起 昂达MCP7A芯片组主板首测 》
在板卡领域里，最近、Intel等厂商都是新闻不断；NV的、9400和MCP7A的上市新闻在各大小媒体上都能看到，而Intel就更不用说，G4X、X58系列和新I7的推出都备受关注。
不过提到“MCP7A”这个名字，笔者便联想起好像早在去年，这个“MCP7A”的型号已经出现在大家的眼前，不过当时只是在规格表上展现出来，实际产品并未推出。
2007年11月份新闻稿件上的规格表
最近发布的正式规格表
为什么？作为“双通道版的MCP73”的发布是时隔一年之后的事情了？虽然MCP7A已经发布，且规格要比早前公布的强上不少；但今天的板卡市场已经不能同日而语了，谁也没想到集显显卡发展的速度如此迅猛。在A平台，得益于3A（AMD CPU+AMD芯片主板+AMD显卡）的一条龙产品，帮随780G、790GX的强劲性能，NV在A平台并不好过；而在I平台上，Intel最近发布的G4X系列（G41、G43、G45）虽然性能不是十分的突出，但作为顶尖老大级人马，厂商对其产品的追随是必然的。
到底为什么？MCP7A不紧跟随着MCP73的脚跟？放在07年的话，MCP7A的竞争力会更凸出，也将会活得更好。
厂商心底有话
对于这个迟到的芯片组-MCP7A，厂商们是如何看待的？对于现在的板卡市场来说，MCP7A产品确实比较尴尬，为此笔者便顺便打听一下厂商们的看法；不过，笔者并不是跟他们玩抽牌、猜拳、杀人游戏，而是直接探听厂商相关人员的“真心话”。引用一句同行的话“大家都是行内人士，那些都是公开的秘密”。
利益是根本 MCP7A前景难测
听专卖店的MM、GG忽悠你就听的多了，“MCP7A是最新*****，支持双通道，集成9X00显卡#￥%&#”。至于厂商对这个产品的看法，你又听过么？没有的话就一起来看看啦。
四个简单的问题 聆听厂商对MCP7A的看法
为了解厂商对MCP7A产品的看法，笔者整理了几个简短的问题，下面我们一起来看看国内几家知名厂商的看法。（除个别厂商外，其余厂商均采用诸如“厂商A、B、C”化名）
笔者对话：
调查前是一堆“￥%￥&&￥#@*”闲聊，接着便是下面的“正题”。
你好！
我是天极网的 XX，我们这边在做个简单的调查，是与MCP7A这款芯片有关的。
调查内容：
1. 你们对于MCP7A这款主板芯片的定位有什么看法？
2. 你们会否推出相关的MCP7A的相关产品？
3. 你们对MCP7A的前景有何看法？
4. 如果你们有推MCP7A的产品的话，你们觉得自家MCP7A产品的优势是什么？
MCP7A为何迟到？
为保证厂商的利益不被“侵害”，下面的大部分回复均用匿名的方式表达。
实力型厂商A ：MCP7A 路难行
非通路国内厂商A的发言
以下为厂商A的相关人员的部分发言：
厂商A：
N在A平台强，可以主导；N在I平台弱，想主导太难。
厂商A：
看法很简单，INTEL和AMD不是一个级别的对手，在INTEL拿对付AMD的一套不管用。
位置摆得不对，厂商们在MCP73上面吃过亏，不买MCP7A的帐在计划中的。
厂商A：
从C19，到NF500，再到NF600，再到NF700，独立平台在NF600到了顶点，NF700基本没有人跟了。
整合73就让多数厂商亏钱，7A的定位，不会有人跟的。
厂商A：
MCP7A要求699和799，别个为什么不399的P43+399的95GT？
厂商A：
想要I平台整合中高端的量，结果是一线不买帐，通路和国产没有引导行业消费的能力。
笔者总结：总的来说，虽然厂商A有推出带DDR2+DDR3组合的XX系列MCP7A产品，奈何现在MCP7A芯片组的成本高，聪明的消费者更愿意选择独立主板+独显的方案；归根结底就是产品价格定价位不合理的原因。顺带一提，国内厂商-昂达也推了以一款MCP7A的产品，但价格为699元...价格确实比较贵。
下面我们继续看看其它厂商的看法。
厂商B和厂商C 的回复：不打算跟进MCP7A产品
笔者对话：
调查前是一堆“￥%￥&&￥#@*”闲聊，接着便是下面的“正题”。
你好！
我是天极网的 XX，我们这边在做个简单的调查，是与MCP7A这款芯片有关的。
调查内容：
1. 你们对于MCP7A这款主板芯片的定位有什么看法？
2. 你们会否推出相关的MCP7A的相关产品？
3. 你们对MCP7A的前景有何看法？
4. 如果你们有推MCP7A的产品的话，你们觉得自家MCP7A产品的优势是什么？
厂商B对MCP7A有何看法？
以下为厂商B的回复；回复行文工整有针对性，意思表达十分清晰。
通路知名品牌 厂商B的回复十分详细
1. 你们对于MCP7A这款主板芯片的定位有什么看法？
答：MCP7A是一款具有不错显示性能的主板，其毫无疑问定位于高性能的整合平台。那么对于这个定位，我们从两个方面来分析主板的定位，首先是用户的需求，需要一块整合主板的用户，他们的使用环境主要集中在哪些部分？基本上会属于一般性应用。再则，看用户的购买需要，如果以这款主板的价格，是否能有更好的选择？
因此，购买整合主板的用户对于游戏的需求并不高，而更高的性能是用来满足用户对游戏等附加应用的需求，另外，如果对游戏有需求的用户，这款产品目前的市场价格或许并不是最好的选择，这就可以分析出该产品的市场潜力有多大！
而对于目前的行业状况，厂家更多会减少自己的产品线，来降低产品的推广和运营成本，因此选择有市场拉力的产品，这应该是多数厂家所采用的策略。
不过，我们还应该看到，同类型的产品780G，于AMD在用户中已经形成了很大的影响力，这也说明，对于低价整机需求的用户，对显示性能还是有一定要求的，而MCP7A的机会就在于，在Intel平台中，其显示性能可以说是最强的。
因此这款芯片能否成功，关键在于众厂商的推广力度，以及采用怎样的市场策略，在如果价格合理，做出价格区间，同时给予渠道更多的支持力度，这款产品还是有一定的希望。
2. 你们会否推出相关的MCP7A的相关产品？
答：不会
3. 你们对MCP7A的前景有何看法？
答：参照第一条
4. 如果你们有推MCP7A的产品的话，你们觉得自家MCP7A产品的优势是什么？
答：不准备推出，所以这个问题没法回答
笔者总结：厂商B经过一天时间的整理后，其行文确实工整。对于MCP7A，厂商B还是对其有点期望的，不过要做这类产品的话，大概是价格下调以后的事了。
下面我们接着看看厂商C的看法：
厂商C 对MCP7A有何看法？
通路知名品牌 厂商C
1、你们对于MCP7A这款主板芯片的定位有什么看法？
答：从产品本身来看，MCP7A定位在Intel整合市场，性能上具备优势，提升了Intel整合平台的购买价值。
从价格定位来看，MCP7A价格偏高。因为新整合芯片上市的步调，一般是先在产品成长期推出一个较主流的价格，在成熟期之后，逐渐成为入门级市场的主力，如果MCP7A依然要按部就班的去走，未必会压过对手780G和790GX连续两代积累的市场优势，在790GX的成熟期以合理的价格切入市场，结合Intel 处理器性能优势真心话大冒险问题集，或许更能震撼市场。
3、你们对MCP7A的前景有何看法？
答：MCP7A与上代Intel平台整合芯片MCP73产品相比，在内存双通道、视频解码及流处理器方面均有非常大的提升，与790GX和G45都有一拼的实力。相信只要MCP7A价格贴合用户，还是会拥有一个比较好的前景。
厂商C:
我们只回答第一个和第三个问题呵
厂商C:
我们都没出，怎么回答第四个呀，第二个暂时不知道咋回答
厂商C:
其实厂商都不太愿意讨论这样问题，虽然有自己想法，但不愿意公开
笔者总结：厂商C是国内的通路厂商，产品有一定的影响力，不过并未推出MCP7A相关产品，至于会否推出暂时还是未知数。从对话来看，厂商C的言语中还是有所保留。
