《得道者多助,失道者寡助》的中心论点

高考资讯2023-05-25 12:34:53佚名

得道者多助,失道者寡助》的中心论据是:天时不如地利,地利不如人和。“得道多助,失道寡助”是孟子的一个知名论断。孟子承继和发展了孔子的德治思想,发展为兼爱学说,成为其政治思想的核心。他把“亲亲”、“长长”的原则运用于政治,以缓和阶层矛盾,维护封建统治阶层的长远利益。

第一段作者提出中心论据用天时、地利、人和两者互相比较组成。中间两个“不如”相连,表示了递进关系,一个比一个重要。这样提出论据,更变得观点鲜明。

集体失忆集体失道_得道淡然失道坦然_得道多助失道寡助

第二段,论证“天时地利人和”。以设置占天时者不能攻克占地利者为例,比较“天时”于“地利”的重要。“三里之城,七里之郭”说明城小而难守;“环而攻之”说明攻城者攻势强悍,占有战斗的主动权;“而不胜”说明攻方失败。战斗会以弱者胜、强者败告终。

得道多助失道寡助_集体失忆集体失道_得道淡然失道坦然

作者觉得攻守之所以敢大军压境,是由于在“天时”上占了优势,但守方可凭着“地利”进行抵抗;攻方久攻不下,军心涣散,必然失败。这样令人信服地证明了“天时不如地利”这一论断的正确性。

第三段,论证“地利不如人和”。以拥有良好的地理条件而终不能守为例,比较“地利”与“人和”的轻重。“城高”、“池深”、“兵革坚利”、“米粟多”指明了守方具有优越的“地利”条件得道多助失道寡助得道多助失道寡助,本可以取得战争的最后胜利。

得道淡然失道坦然_得道多助失道寡助_集体失忆集体失道

但结果却“委而去之”,诱因就在于内部不“和”,有好条件也发挥不了作用,反被虽无“地利”而有“人和”的攻者打败,这就有力地说明了“地利不如人和”的道理。

以上是有关得道多助失道寡助的论据得道多助失道寡助的论据是哪些的内容介绍,了解更多得道多助,失道寡助的论据,得道多助失道寡助的分论据是哪些,《得道多助相关内容,就上。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换