猪价猛跌的同时,仔猪价格却暴涨,畸形的行情下谁获利谁遭殃?

高考资讯2021-07-26 02:20:40admin2

生猪后市可能继续矬

个人认为,2020年,鸡鸭鹅蛋商品连续降价都卖不动,需要在去年底扩大清理活禽交易范围(以前允许卖,现在不让卖)说明禽类供应严重过剩。

另一方面,猪肉价格保持高位,不见得是因为生猪产能供应不足,因为生猪屠宰业处于垄断地位、能控制价格;而不少代养场在220斤标重被延迟回购(之后长得慢,成本收益率低),另有不少自繁自育猪场没收猪人上门。

更像猪肉卖不动,只能延迟回购、收购!

猪肉猛跌、猪仔猛涨,表面看,这说明:

1)生猪存出栏已经过剩严重;

2)新增养猪场、老养猪场扩充产能的兴趣持续高涨;

3)卖得慢、产得快,1年内生猪存栏即产能过剩会持续恶化;

4)夏秋收割、进口配额增加前,饲料售价可能止跌,但饲料类作物收割后可能暴跌;

5)年初集中报道、引导的美丽乡村投资热,新老农场可能会在今年底、明年初经历比去年更大的抛售、转让潮(2020年已经见到很多荒、废农场);

6)在系统性、正向支撑业务出来前,大量小微企业主的资金,要么在股市交税费,要么可能在引导的涉农种养服业务上二次集中消耗(其他行业专业门槛高,市场总量小),明年可能延续个别行业个别企业大赚、大量小微企业亏损的不均衡发展惯性(假如去年、今年是这样)。

扩展想种养、服务

农林牧渔种养,是上下五千年历史最悠久、最成熟的行业。

假如15亿亩基本农田平均每年亩产只有1000斤/每季500斤(绝对不止,老自留种都不止,不过现在没自留种了),也够全球75亿人的粮食(老大小年均200斤粮食算)。

看清楚,咱没说18亿亩耕地!

如果没有长期持续、大面积的战争、自然灾害影响耕养收,农林牧渔应该会持续处于一个产能过剩、产量偶尔下滑(大面积自然灾害时)的状况。

即便是文旅类涉农服务,960万平方公里人均10亩地的消费升级型产业,也与目前的现状不符(毕竟大量旅游景点、农场、民宿、农家乐在疫情前早已处于大面积亏损状态,新增会把服务产能、供应量放得更大)。

不知道,为什么要把经济发展向农村引导?

难道实在拿6亿留守老幼没办法了,让城里人掏钱去帮扶农村?

如果供应大规模过剩,会带来新老投资大面积亏损,除了导致更多相对富余的人变穷,好像也不是长久之计啊!

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换