不打疫苗限行是真的吗?

江苏高考分数线2022-06-21 11:51:24admin2

作为法治国家,这些地方的做法有违法治精神。只要这个人有绿码,说明是健康的人,就不应该限制其正常通行行为。谁敢保证打疫苗后100%不被新冠病毒感染。

这两天不打疫苗限制出行上了热搜,引起了很多网友的高度重视,纷纷发表评论!

有人赞同该举措,认为这样做有利于防控疫情!也有人反对这样举措,他们认为这属于防疫过度,有些人不是不愿意打疫苗,而是自身情况不允许,医院不给打,这样的做法太霸道了!

针对网友的广泛讨论,浙江于7月12日重新发文,该文强调:根据疫情防控的需要,对7月11日的通告做进一步调整。该文件删除了“选择上不允许未接种疫苗的人员进入重点场所!”,文件指出仅要求在人员密集场所实行健康码和新冠疫苗接种标识码“二码联查”!

工作人员还表示,浙江严格遵循国家政策,鼓励人们接种疫苗,对没有接种疫苗的人,我们只会动员尽快接种,并不会禁止出去相关场所!

浙江已经重新发文了,我相信还会有很多地方陆续发文调整通知的,请大家耐心等待,不要过度担心!

针对这一问题,我是如何看待的呢?我个人认为这一举动不妥,相关部门可能考虑不周到!接下来,我就针对个人想法进行简单分析吧!

第一:和国家防疫政策背道而驰在疫情防控方面国家一直坚持不要防疫过度,疫苗接种本身就是遵循自愿原则。如果限制未接种疫苗人群出行的话,就违背了这一原则,这样做国家是绝对不允许的!

如果政府部门想更好的防疫的话,鼓励人们自愿接种疫苗是非常不错的选择,而不是通过限制出行来强迫人们接种疫苗!

第二:身体原因无法接种很多人不是不愿意接种疫苗,而是由于自身身体原因,医院不给接种!很多人都是想接种,而不能接种,很多地方可能忽略了这一问题!我们单位就有这样一个案例:一同事去去医院接种疫苗,排了4个小时队,终于排到他了,医生却告诉他不能接种!

限制未接种疫苗人群出行问题肯定是不合理的,相关部门一定会介入处理的,大家不要过度恐慌!

总之:相关部门重视疫情防控是为了广大人民的安全着想,我们非常感谢!

但是,在疫情防控方面还是要遵循国家政策,不要过度防疫,不要层层加码!尤其是在接种疫苗的问题上,一定要遵循自愿接种的原则!只有这样,疫情防控工作才能有序进行!

接种疫苗是对防疫工作的支持,我们一定要尽快接种疫苗!

最后,希望疫情早日结束,恢复我们的日常出行,加油!

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换