你好，谢谢邀请！

“谋事在人，成事在天”和“成也萧何败也萧何”这两种说法都很切合实际。

谋事在人，成事是天，说是的自己与自然规律的关系问题，而成也萧何败也萧何说的是人与他人之间依赖性和互存关系的问题。

01.先谈谈谋事在人成事在天谋事在人，我们看看所有的人造建筑物和历史文化遗存，那一件事是先天存在的？在存在之前，必定有人先谋划，有了谋划之后再去落实，那么就有了丰富的人文景观。

但是，并不是所有的谋划都能成功，这就是成事不在自己，而在于是否符合自然的或社会的规律。符合规律的就会成就，这就是天成。

有人想做事，也很有把握，条件都具备，但最终还是失败了，这就是天不成你，是无可奈何之事。

还记得《三国演义》上方谷诸葛亮火烧司马懿吗？

上方谷远看呈葫芦状，把司马懿引诱至此，四周加以火油火箭并攻，司马懿必死无疑。这一切都做到了，眼看着司马懿大军被大火吞食，可就在这儿，突然一场大雨救了司马懿，这就是谋事在人成事在天最好的注释。

02再谈谈成也萧何败也萧何韩信是军事天才，谁得到他拥有天下就易于反掌。萧何了解韩信的军事才能，在他的推荐下成为了大将军，这就是“成也萧何”，是说韩信成为大将军是萧何推荐的；“败也萧何”是指韩信被杀是萧何出的计谋。

这说明一个道理，成功还是败亡都是由于同一个人决定的。

这反映了人际关系具有不可靠性，随着环境的变化，一个人对另一个人的态度会不同的。

03最后的结论至于哪种说法最切合实际，我认为谋事在人最切合实际，如果连想法都没有，还存在天成于否吗？

成也萧何也很切合实际，有才能无人举荐就是怀才不遇，那也是件很悲凉的事。至于败在谁手里，那是很难预料的事。

以上回答满意吗？

关于这两个问题博约心理的这位网友回答堪称完美，这里就不在叙述了，[赞][赞][赞]