先来看看软科最新大学排名前100的高校名单:

在这份榜单中，清华大学位居第一，北大位居第二，这和2019年世界大学三大排名是一致的。不过，北大的得分只有76.5分，与清华大学的得分差距有点大。那么，软科是按什么排名的呢？我们来看看:软科的评价指标体系包括科学研究、人才培养、服务社会和国际化四个方面。从中可以看出软科的评价指标科学研究一项，更有利于理工科高校，因此北大与清华之间档次拉的太大了些。实际上，在考生心目中，清华北大一直是全国高校中的“双子星座”，齐头并进，没有大学可以超越。

浙大、上交的得分和北大一样都在70分以上，看来，在软科排名中，北大和上交、浙大同一档次，你服吗？我觉得任谁都不会服。不过，不得不承认，浙大在合并了其他院校之后，发展的速度确实相当快。在第四轮学科评估中，浙江大学A类学科数量超过了清华和北大，也是有目共睹的。

排在5到10位的是复旦、中科大、华中科技大学、南京大学、中山大学和哈尔滨工业大学。其中复旦和中科大得分在60分到70分之间，属于一个档次。

华中科技大学排名第七，超越了南京大学、中山大学这在很多大学排行榜上还是很少见的，可能也与软科的评价指标体系有关。

除此之外人大排名31，你觉得如何呢？还有宁波诺丁汉大学排名55 ，这是一所中外合作办学院校，排在了一些985大学前边，任谁也不会服气吧？

不过，从这份榜单中，可以看出双一流高校实力确实强大。前50名高校中，除了南方科技大学，其他都是双一流高校。前100名中，有双一流大学87所，还有南方科技大学、宁波诺丁汉大学、深圳大学、北京语言大学、汕头大学、华侨大学、江苏大学、扬州大学、浙江工业大学、南京工业大学、浙江师范大学、杭州电子科技大学等13所非“双一流”高校进入百强。

对于软科的这份排名，你怎么看？欢迎留言，欢迎评论！

（1）软科中国大学排名：

它的特点之一在于，对于生源质量很重视，权重达到30%，所以一些综合实力并不太强但比较热门，因而高考录取线较高的专业性院校，比如财经类大学，排名就相对较高。比如对外经贸大学排名第34，超过了重庆大学、东北大学等985高校。

（软科最好大学排名评价体系）

特点之二在于，对于科研规模比较看重，但对学生培养质量重视程度不够，仅仅列出了“培养结果”这一指标，而且这个指标仅仅以比较“虚”的就业率数据来计算，明显不够客观。这使得不少规模较大的理工科大学排名较高，而培养质量很高的综合性大学相对比较吃亏。

这两个特点体现在实际榜单中，就出现了如下情况：

1、清华不但居于第一，而且从指标评分来看，大大拉开了与北大的距离分（清华94.6，北大76.5分），而排名第三的浙江大学则直逼北大，评分相差无几（浙大72.9分）。

2、华中科技大学排名创新高，首次进入top7，并与老牌顶尖名校南京大学并驾齐驱。

3、武汉大学这所百年名校，一直居于内地大学top10行列的，这次被挤出了前10，位居12位。

（2109年软科排名截图）

这几个情况，都是比较有争议的点。

当然，总体来看，软科还是有它一定的科学性和客观性。虽然有不少争议，但还是具有一定参考价值。

其实，对于任何大学排行榜而言，一千人心中有一千个哈姆雷特，不引起争议几乎是不可能的事情。我们只需要注意它们的特点和侧重，能起到参考作用就好。

对于这个排行榜，你怎么看呢？