在回答问题的2020/3/5，美国的确在某些地方发生了更多的确诊案例，也有几个州、城市陆续宣布进入紧急状况。但是，美国不太可能发生大规模的封城的。

在一个城市、州宣布进入紧急状况的情况下，当地的首长，如州长、市长，是有权宣布一些紧急命令的，例如：宵禁、徵收物资、调动国民兵、甚至配给等。所以，纯从技术来说，美国进入紧急状态的地方，是可以封城的。

然而，美国几乎所有的城市，都是一个相对开放的环境，比较难实施大规模的封城。而且，美国是一个绝对人权的国家，要实施大规模的封城，禁止人员流动，这是很大很大的挑战，可能没有一个政治人物敢这样做。何况，今年是美国的大选年，要选举的人，如特朗普，是绝对不敢贸然行动的。

然而，小规模、小区域的隔离，则是非常可能的。

例如西雅图的养老院，或是已经发生社区传染的小区域，相对小范围的隔离、封禁，这是一定会执行的。

美国离封城还有多久？

目前意大利已经进去封国状态，荷兰进入紧急状态，日本也进入紧急状态， 法国的民众支持封城，德国也有预案在必要时进行封城，那么美国离封城还有多久？

封城并没有大家想的那么简单

封城并不是简单的一声令下，让人民不能随便走动就可以了的，这个是一个非常大的“动员工程”，是需要做很多详细的筹备工作的。

比如说封城后如何保证居民每一个人都能得到足够的生存物资，从粮食、水、肉、蔬菜、水果、油、盐、纸巾、牙膏等等一系列的生活物资。

在隔离状态中的人，如果没有得到足够的物资供应，那么他心理状态就会变非常的不稳定，而美国又是一个持枪大国，弄不好有一些暴躁的民众受不了隔离会拿起枪来进行“突突突……”的发泄。

一但出现这种情况，美国各州的警卫队并不一定会控制得住局面。

私有制经济与美国民众的提前消费的生活习惯是美国封城最大的障碍。

美国是私有制国家，很多物资都控制在私人手里，而且他们还信奉所谓的自由市场主义，不会对物品价格做出限制的，一旦封城，那么就意味着很多物资的价格马上就会飙升，美国又是一个民众不存钱的国家，高物价情况下，会有很多人买不起食品的。

所以一但美国政府在民众没做好充足准备前，就宣布封城，可能会饿死一大片人，这样的封城造成的死亡率可能比新型冠状病毒感染的还要多。

美国封城时间具体要看三点

第一、新型冠状病毒的新增率

从最近几天美国的新型冠状病毒的新增感染人数来看，一下子一天检查出几百例，这已经是达到需要封城条件的。

第二、美国民众物资准备情况

虽然特朗普政府前面一直都在刻意淡化风险，但是仍有美国的一些官员就已经开始吹风，说美国有可能会进行封城。

如果民众聪明的话，到了这个时候也许已经有大部分人准备好相关的物资储备了，前面我们也看到有的美国人已经准备了一年的食物与水，还有大量的子弹。

现在就是不知道，这部分已经做好准备的美国人人占的比例是多少，假如已经超过50%的条件，那么美国可能很快就会宣布封城，假如比例仍然低于50%，美国政府想封也不敢封啊。

第三、美国在与欧洲比谁扛的久。

这个对比是看资本安置对比，由于美国现在经济的主体是以金融业为主的第三服务业，盲目封城会让美国的经济低幅度达到50%，美国不希望因为封城而损失大量的资本，所以美国在等。

美国目前是在等欧洲那边的情况恶化，因为全球金融上就欧洲和美国进行竞争。如果美国先封城，那么就会有大量的资本从美国流向欧洲，这时候美国的金融会崩塌的，这时候美国很可能被收割。

反过来说，假如欧洲先封城，那么资本就会从欧洲涌入美国，那么被收割的就是欧洲了。

由此在欧洲没倒下之前，美国是不会轻易封城的，他们就算再严重，也会先压，所以最近无论是在美国还是欧洲都出现了很多反人性的言论，有人竟然把病毒当作人体优胜略汰的一环，想想就可怕。

现在欧洲已经慢慢的步入要封城的节奏，因此美国方面才开始在正面上逐步跟进，从目前情况来看，欧洲不进行大规模封城的话，美国也不会大规模的封城。

在资本主义制度下，人的命是没有的资本重要的，在天天高谈人权，高谈普世价值的西方国家，在大规模疾病面前，他们并不是以人为本的。

通过这次疾病，假如某些人还看不清楚西方人的虚伪，那么这些人不是脑子有问题，就是他们另有目的。