你咋知道网民都不支持马云，是你自己不支持吧，我，支持马云也支持支付宝，支付宝给我生活带来极大的便利，你说他们对人类有没有贡献？

谁说的？我支持！缺钱急用，向亲人朋友借钱，解释半天，还欠人家人情，别人未必立刻答应你！在微信支付宝借，一分钟搞定！有钱及时还上，那点利息自己也能承担！信用好，借钱可以增加！这有什么错？

怪人家诱导你消费，管好自己，自律！支付宝和微信还会强迫你借钱花！无聊！

为什么感觉马云突然低调了？

为什么马云突然低调了？我始终认为，作为企业家，应当专心于企业，而不是政治，尤其不要太张扬。否则，会让自己很被动，也会让舆论和公众对其产生不太好的印象。

马云作为著名企业家，在创办阿里巴巴上，是没得话说的，其经营理念也是一流的。杭州如果没有阿里巴巴，也不会发展得像现在这么好。别的不说，其财政收入的一半以上，就都是阿里巴巴提供的。

但是，马云的高调，也是让很多人难以接受的。自出名以后，就是各种高调的方式出现。特别是特朗普上台后，竟然去拜访特朗普，并承诺给美国创造100万个就业岗位。同时，出席各种娱乐活动，包括与女明星的各种互动，让外界对马云的评价真的是褒贬不一。相反，腾讯的马化腾，则要低调得多。赚的钱不比马云少，到处高调的声音却几乎没有。如此，外界对马化腾的评价就要高得多。

所以，企业家的重心应当在企业，而不是其他，尤其不应该是政治。企业家应当有政治觉悟，但决不能干预政治，用语言和行为影响政治。

马云在上海发表的演讲，如果我没记错，应该是他最后一次正式场合露脸发表看法了。

不知道你们有没有注意到，马云上台之前，主持人说过一句话：他今天带来一个炸弹，结合后面所发生的事情，现在大家联系起来应该明白了，事情的来龙去脉很清楚了。

首先马云知道他的演讲有一些大逆不道，知道后果，但是他还是要说。他从做支付宝就开始宣扬什么银行不改变就改变银行，确实我们不得不承认，这句号召很有力度。他成功把支付宝做好了，银行也改变了一些。但不彻底啊，到这里，我们先认为马老师漂了吧，他要把蚂蚁搞钱生钱的游戏，他品尝到了支付宝的甜头，他品尝到了，是你能不心动？野心大了，也膨胀了，大家开始骂他资本家。

但是既然他知道他的演讲会出现这种情况，为什么还要说呢？你猜，会不会是因为，他真想退下来呢，所谓功成身退，退下来，不整了。所以他要给投资者明确的信号：你们要我带你们这么玩，我不玩，我累了，想好好的做老师，我只教你们玩规则做生意，玩资本主义过头了，不玩，你们玩吧，我真的只想做老师。可结果，马云自己把学校也搞砸了，猴塞梨。

所以啊，两种可能，一个可能是马云漂了，资本主义接班人，另一个可能是，他真要退了，给投资者一个明确信号：你们等我演讲玩看后果就知道为什么不带你们玩了。国家搞扶贫干实事，你们玩钱生钱游戏，不三不四的不是找抽吗？

两种可能你更倾向哪一种呢？请开始你的表演。