博尔顿非常不体面地被特朗普赶出了白宫，就在美国时间本周二特朗普发推特称“已经通知博尔顿不用来上班了，我和我的人十分反对他的许多建议，不过我还是感谢他这些时间的贡献。”

然而博尔顿在特朗普宣布解雇他之后，立刻在推特上反驳道“是我主动辞职的！我昨晚找到特朗普并告诉他我不想干了，他说等等再说。”

现在问题来了，到底是特朗普辞退开除博尔顿，还是博尔顿自己炒了特朗普总统的鱿鱼？就透露出来的内部消息来看的确是特朗普辞退博尔顿的。

根据美国有线电视新闻网报道，一位白宫内部人士评论说博尔顿的离开太过突然，连博尔顿本人都不知道，因为在特朗普宣布辞退博尔顿的同一天早些时候，博尔顿正在白宫主持一场高级官员会议，一点要离开的迹象也没有。所以博尔顿并没有打算要离开白宫 。

但是对于博尔顿被特朗普开除这件事情，我的观点和美国国务卿彭佩奥一致，正如他说：“博尔顿被辞退我一点也不惊讶”！

博尔顿现年71岁，他是一个履历丰富的政界老人：1985年-1989年，在里根总统政府担任助理司法部长；1989年-1993年，在老布什政府担任主管国际组织事务的助理国务卿；2001年-2005年，在小布什政府中出任美国国务次卿，主管军控事务；2005年，接替约翰·丹福斯出任美国常驻联合国代表。2018年4月被特朗普认命为美国国家安全顾问。

博尔顿在美国政界可谓根深蒂固，他出自冷战时期因此把冷战思维带到了现代，他是一个侵略性十足的家伙，他曾经不止一次公开表达对美国过往几次战争的赞许，但是特朗普的观点是“美国历次战争都很愚蠢，死了人还欠了一屁股债”！所以博尔顿在根上和特朗普就不是一类人。

特朗普执政三年换了四个国家安全顾问，博尔顿是第三个，很多人都说美国对伊朗的极限施压策略就出自于博尔顿之手，因为特朗普刚上任不可能有那么大手笔撕毁伊核协议，肯定有幕后推手，那就是博尔顿。

伊朗总统鲁哈尼曾言：“特朗普撕毁伊核协议只是因为他被手下愚弄了”！就目前看来，特朗普撕毁伊核协议的确是愚蠢的决定，弄得他现在不上不下极为被动。正如特朗普所说，他的确在很多问题上和博尔顿意见不一致，原则上如果安全顾问和总统意见不一致的时候，安全顾问没有权力对外发表自己的看法，只有总统可以。令人捧腹的是，特朗普和博尔顿在媒体上各说各话前后矛盾，这不是让美国成为了笑话吗？

不仅是特朗普对博尔顿不满，国务卿彭佩奥对其更是充满恨意。理论上国务卿才是美国对外的窗口和门户，国家安全顾问并不是对外的职务，可是博尔顿把国家安全顾问做成了美国国务卿和总统，这不是越俎代庖了吗？彭佩奥会有被越权的愤恨，特朗普更有被以下犯上的怒气，之前早就有猜想特朗普要开除博尔顿，没想到今天终于实现了。

可是博尔顿为什么要狡辩自己是主动辞职并且说的有模有样呢？我相信他不会在这件事情上无中生有，他可能是和特朗普相当不“真诚”地说要辞职，就像我们普通人要求老板涨工资的策略一样，他只是在威胁特朗普给他点什么权限吧。没想到假戏真做弄巧成拙，特朗普直接不通知他就公开说辞退他，你说他是不是又怒有恼？

所以既然不能和平分手，那就互相恶心一下吧。因此博尔顿不仅在推特上宣称是自己主动辞职，还在电视采访里说是自己炒了特朗普的鱿鱼啊，而且这件事不可能就此结束，博尔顿还会再出来蹦跶几下，让我们拭目以待一起欣赏这道美丽风景线吧。

常言说：人活面子树活皮！美国总统安全事务前助理博尔顿毕竟是70岁高龄的老人了，如今被老板特朗普总统解雇而黯然地离开了白宫，毕竟面子上挂不住，给特朗普打工533天，最后连个荣誉勋章都没挣到，真有点丢人现眼啊！

事实上，特朗普和博尔顿——这两位年龄相加等于美国一半国龄的老人，谁炒了谁的鱿鱼已经不重要，重要的是分道扬镳了！天下没有不散的宴席。别了，博尔顿，下一个江湖见！

按照大统领特朗普总统的这种用人节奏，他的第一个任内将是走马灯似的更换4个安全事务助理——从弗林到麦克马斯特，从博尔顿到新任者，特朗普与他们之间到底是政见不合，还是特朗普太难伺候？或者助理们无法影响或左右特朗普的施政主见？从特朗普在推特上所发的语气判断：特朗普对博尔顿已是忍无可忍了，忍无可忍时无需再忍！而博尔博临走也不忘给特朗普脸上抹点黑——是他自己主动辞职在先，言下之意是老子不伺候你了，此处不留爷，回家抱孙子。

博尔顿是共和党内的干将，是典型的鹰派代表和好战分子。他有句名言是：“美国同世界的关系，就是锤子和钉子的关系，美国爱敲打谁就敲打谁。”博尔顿也算是四朝老臣——在老布什时代、小布什任内尤其是这一年半来，在中东及伊朗、阿富汗以及委内瑞拉的政策上，他极力向特朗普灌输强硬极端的拳头政策，可是最终都被特朗普否决了，看来政治素人特朗普也不是那么好忽悠的。据说博尔顿与白宫的其他部门之间的关系很紧张，尤其是和国国务卿蓬佩奥早已是面和心不和。看来博尔顿的人缘并不咋的。

特朗普为什么在这个时候赶走博尔顿呢？政见不合是借口，为了大选才是真！特朗普之所以重用博尔顿和蓬佩奥等鹰派人物，本想是收割这条线上的民意（通吃鹰鸽两条线），可谁知博尔顿等人的对外策略与思路已严重影响（破坏）到了特朗普的连任大业，尤其是对中东伊朗的政策——伊核危机发展到今天这个地步，让特朗普政府陷入两难境地。特朗普本想认收服伊朗而实现他的“让美国这次伟大”的口号，可是在博尔顿好战思想的误导下，有点走入了极端的死胡同。所以在最近美国和阿富汗塔利班的和谈中，特朗普直接把博尔顿排除在外了。

既然博尔顿极端的外交和安全策略，对特朗普的大选很不利——严重影响到了特朗普的核心利益，素以商人思想之国的特朗普，当然要清除对自己大选不利的因素——博尔顿的黯然离去，只是个迟早的问题。