鲁迅和胡适相比谁更“花心”?为什么?

上海高考分数线2022-06-26 23:39:13admin2

鲁迅与胡适都是上世纪的知名文化人,其学术成就和个人的影响力至今没有人能超越。鲁迅留日、胡适留美,并且都是学成归国,都曾任教于京城的多所大学。教书育人,著述立说,各自形成个人的独特为人风格。

题主所提出的这个问题,对于鲁迅与胡适不谈他们的价值取向、学术成就,反而让友友们来比较这两位大师生前“谁更‘花心’?是不是有点无聊?

鲁迅与胡适都已作古,用中国人常说的话那叫:盖棺定论。再去翻腾他们生前的生活索事还有什么意义吗?如果从他们俩“谁更花心”的比较中能得到某种正能量的启示,不妨邀请那些专家学者们开展一次鲁迅、胡适究竟谁更花心的研讨会,估计不会得到有人响应的,也讨论不出什么结果来。

爱美之心,人皆有之。人在年轻的时候,尤其是到了男婚女嫁的年龄段,谁不希望找一位年轻貌美志同道合的伴侣?鲁迅与胡适都是在国外留学期间尊母命回国完婚的,即使个人有千条理由不愿意,但在旧文化的桎梏与影响的老一辈人的心目中,父母之命、媒妁之言就是金科玉律,年轻人哪有个人的选择余地。

所以就产生了鲁迅与朱安名存实亡的婚姻关系,也有了胡适与另一位女士暗送秋波的趣闻遗事。其实胡适在美留学期间还与一位金发碧眼的同窗似曾过往甚密。如何?这种人在年轻时的都有可能发生的事,并不能影响到大师们的学问造诣与威望,瑕不掩瑜。

鲁迅与胡适年轻时所遭遇的包办婚姻,那是旧时代的落后文化的产物。所以才引起他们强烈的不满与反抗,所以才有了五.四新文化运动所提出的提倡新文化,反对旧文化,提倡新道德,反对旧道德的标志性历史事件。

讨论历史人物与历史事件,不能脱离当时的历史文化背景。对于历史名人的趣闻遗事产生好奇,作为饭后茶余的谈资也是常有的事。但是,通过网络平台来进行传播就值得深思了,其作法值得商榷。

人无完人,金无足赤。历史文化名人首先也是人,其生前也食人间烟火。其次只要是对人类社会作出过贡献,作为后来人都应该对他们表示尊重。(原创于:2021/03/02)

“少不读鲁迅,老不读胡适”。人们总喜欢将鲁迅和胡适放在一起进行比较,不可否认,二人都是民国大师级的人物,在文坛的地位举足轻重,可要讨论二人在文化史上的地位孰高孰低,这个命题未免过于宏大。但是,若从他们的生活上来观察,倒是很容易看出区别。比如,在对待“女人”这个问题上,二者的表现就截然不同。

鲁迅先生的原配妻子叫朱安,虽是明媒正娶的老婆,但二人只是名义上的夫妻。朱安在周家过了一辈子,一直任劳任怨地伺候婆婆,与鲁迅并无夫妻之实。这一点众所周知,鲁迅先生也没有遮掩回避,只是常常向自己的学生解释,包办婚姻是不算数的。在这些学生中,有一名叫许广平的,后来成了鲁迅的妻子。

和鲁迅一样,胡适也没逃出包办婚姻的下场,尽管他反对这种陋习,最后还是拗不过家里的老太太,娶了原配江冬秀。胡适作为那个时代的新派一号人物,这段婚姻属实有点讽刺。和鲁迅先生不同的是,胡适不爱江冬秀,却让她生了2个孩子。

用现在人的观点来看,谁更花心呢?也许有人认为是鲁迅,他疏远原配,却娶了女学生。其实不然,鲁迅先生对自己的婚姻更加坚定,他一生只爱许广平一人,再也没有别的感情。朱安虽是原配,日子过得有些悲凉,可对鲁迅而言,这是强加在他头上的婚姻。不爱,就坚决不碰,你可以说他“绝情”,但绝不能说他花心。

胡适就不同了,家里有个江冬秀,还时常拈花惹草,在外面至少有五个情人。比如,他婚礼上的伴娘——表妹曹诚英,二人相差11岁,甚至一度缠绵有了爱情结晶;在美国,一位叫韦莲司的女子为其终生不嫁,胡适多次去美国与她会面同居;还有民国才女徐芳,两人曾“同在上海找到了快乐!”

在感情上,鲁迅是传统、拘谨而又坚定的,对许广平的爱情忠贞不二;胡适是现代、开放而又多情的,虽然一生只娶一妻,却跟不少女人保持着暧昧关系。相比之下,鲁迅先生显然要专情许多,他唯一的错误就是跟朱安结了婚。

在过去一百多年,鲁迅、胡适都是中国优秀男人的典范,但对现在人而言,想成为“鲁迅”就太难了。原因很简单,当今社会诱惑太多,又偏偏是个高度社交型社会,男人一辈子会碰到很多女人,想做到鲁迅先生那般专情,没点定力绝非易事,所以大多数人都活成了“胡适”。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换