公务员
优势：工作稳定。
劣势：如果没有背景的话不一定能去理想的地方。
机会：旱涝保收的地方，升职机会很小，要争取
威胁：公务员的工作威胁性较小。需要竞争的是同单位的同事。

注册会计师
优势：就业比较好。
劣势：很难考
机会：注册会计师我国缺口很大，如果能够拿到全科证书就业会很好。
威胁：你面对着一个庞大的考注会的竞争团体，其中不乏专业人士。而且注会现 在刚改革完，考6+1科，最后那个+1还需要相关工作经验，否则就只能拿 到一个初级注会证。而且现在即使在四大会计师事务所也很不稳定了，在 本地会计所则工资福利不会很高。，注册会计师的工 作压力大，辛苦，得到和付出不成比例。

ACCA在大陆含金量高吗？与CPA相比哪个更有实用性？

ACCA 和CPA 都是 特许公认会计。。从事的工作都是鉴证业务，即对企业财务报表进行审计，出具审计意见（财务报表没问题，有些许问题，有严重问题）。
区别在于，ACCA是国际认证，主要针对国际会计准则。。CPA是中国注册会计师认证，针对中国会计准则。在中国只有CPA拥有签字权利。。。
1、如果去银行工作，两个证书效力相当。因为银行看重的会计能力，对证书没有硬性要求。
2、中国的会计师事务所，如果想做到经理级别，必须要求注册会计师CPA证书，这个是硬性要求，因为中国注册会计师证书是从业资格证，具有签字权利。至于ACCA没有硬性要求。但是拥有ACCA证书在四大会计师事务所更吃香，因为四大会计师事务所主要针对外资企业的财报审计，因此需要对国际会计准则须有相当的专业水平。
3、国企对证书没有硬性要求，即使有也不CPA或ACCA证书。国企财务那块要求的中、高级会计师。外企则注重ACCA，因为ACCA对国际财务会计准则更专业。
4、ACCA
5、在中国发展无疑CPA。。。在国际发展看路线，走特许公认会计路线就ACCA。金融分析就CFA。。没有那个吃香不吃香。。学的好、经验丰富都吃香。
6、如果不去会计师事务所，都差不多。。主要还是看工作能力和为企业带来的效益。
7、四大工作非常苦。内资会计师事务所前期很苦，做到合伙人（5~8年）就看个人了。做的多挣的多。大所苦一点1年100万没什么问题。银行就轻松了。。但是10年内年薪能涨到30万的不多。
8、香港的话，不知道审计需不需要中国注册会计师签字，如果不需要的话，ACCA吃香，因为香港用的还是国际会计准则。。

另外，大学毕业没有一进银行或者国企就是管理层的，都是从柜员或者最底层开始爬。

。。至于高度不仅仅取决于你的能力。。涉及的东西太多了。。去企业的话就看个人的工作、学习能力了。。