注会考试必须先考专业阶段考试再考综合阶段考试吗

注册税务师2022-02-02 03:24:34admin2

不可以
必须先通过专业阶段 才可以报考综合阶段
你报过名没? 今年4月左右开始报名 抓住机会
09年改革之前 能一次性通过专业阶段5科的 全国都只有5个左右
改革之后的一次性通过6科的暂时还没听说 有几个 更不用说加上综合阶段
cpa的单科通过率是8%-12% 一般专业阶段都要考2-3年 加上综合阶段 理想状态的也要只是3年吧
自己查下资料吧
这样的提问感觉没有意义

关于CPA和ACCA

最近关于ACCA的的虚假广告和考ACCA是否有用讨论得沸沸扬扬,各种看的都有,说ACCA考试费用昂贵的有,说ACCA宣传误导的有,说ACCA学不到东西的也有;但同时,也有说CICPA考试BT的有,说CICPA考试范围过窄考题偏的也有,说CICPA不懂管理的也有。在此,我想对此再说几点自己的看法(本人是CPA,但并未考ACCA):
1)ACCA是否有用
这要看自己的择业范围,是外企还内资。如果想进入外企,考取ACCA肯定是有用,这是不用质疑的,君不见很多外企招聘不都写着ACCA优先吗? 如果你想进入内资企业(如私企,国企),或者想进入公务员队伍,想自己在国内创业,考ACCA就不见得有多大的用处了。
2)ACCA考试费用是否昂贵
对于一般的打工阶层来讲,如月薪一两千元,肯定觉得是比较贵的了。所以考ACCA的,很多是外企的职员,更有很多已经进入管理层了,薪水相对较高,所以不会觉得费用昂贵了。其实,我又觉得相对于国内的MPACC等教育至少五六万来讲,已经是便宜的了。
我们不能总是拿考CICPA的费用来比较,
3)ACCA过分宣传其作用
对此,我非常认同网友们的意见,ACCA考试的培训机构,代表处是过分宣传ACCA的作用,对公众有误导嫌疑,对此,,我们需要予以遣责。
4)ACCA能否学到东西
这个问题,本人不敢评论,因为本人尚未参加考试。没有调查,就没有发言权。
但是,虽然本人未考ACCA,但也买了2.4.2.5的教材看了几星期,不深入,但觉得还是有所收获的。
当然,是否学到东西,这个问题要具体问题具体分析。 如,因我所在是外企,经常和GM,CFO谈论的是CONTROL,MONITORING,ANALYSIS等等,看了ACCA教材以后,觉得非常适合自己工作的需要,对我来讲,我就觉得是非常有用的了。

总之,关于ACCA考试,对于每一位参考者来讲,需要认真分析是否适合自己的职业发展的需要,对于考与不考,什么时候考,经济承受能力,都要三思而后行。 如果已决定考试,就不要顾及外界的各种异议,坚定信念,早日通过考试。

对于CICPA考试,不管是否考试BI,但其难度是公认的了。其实,我们也要理解注协,中国每年参考者几十万人,如果题出得不难,不偏一点的话,那么每年CICPA不是成几万,几十万增加吗?
所以,任何鄙视CICPA者,也是非常不理智的。无疑,通过CICPA的人,在财务领域还是具有较高理论水平的。

以上,只是我的个人的看法。总之,大家都应该积极向上,为着自己的理想目标而前进。

介绍ACCA的我所知道的最好的国内网站是acca中文资讯网:有兴趣你可以去看下

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换