西班牙《世界报》网1月11日发表意大利卫生部官员、流行病学家乔瓦尼·雷扎题为《奥密克戎真的意味着新冠疫情大流行的终结吗？》的文章称疫情会毁灭世界吗，在新冠病毒出现两年后，我们正在经历它带来的第六波疫情。这个病毒最令人惊讶的是它获取和纠正变异的能力。这些变异最终导致传染性越来越强的变种出现，比如阿尔法变异毒株以及其后的德尔塔变异毒株，还有现在传染性更强的奥密克戎变异毒株。

此外，无论是德尔塔还是奥密克戎，都显示出逃避免疫反应的能力，因此必须借助疫苗加强针来强化对重症的预防。

更强的传染性和病例出现时间间隔的短暂说明，奥密克戎相较其他新冠变异毒株具有选择性优势，并且能够在几天之内导致大量感染。

因此，即使奥密克戎的内在毒性降低（其造成重症住院的风险似乎约为德尔塔的三分之一），但医院运转以及其他相关基本服务崩溃的风险仍然很高。

政治学家亚沙·蒙克认为，奥密克戎标志着大流行“社会性终结”的开始，但现在就说它可能同时意味着这场危机“生物性终结”的前奏来临，还为时过早。

人们通常用“西班牙流感”来对比参考当前疫情，然而西班牙流感是与冠状病毒非常不同的流感病毒引起的，并且它的每一波疫情表现出的特点截然不同。在1918年初开始的第一波疫情中，典型的流感症状占主导地位，临床影响并不严重。

始于1918年夏末的第二波疫情是毁灭性的疫情会毁灭世界吗，尤其是在10月至12月期间，原因是肺炎的高发病率通常也会感染年轻人并导致高死亡率。第三波疫情始于12月至次年1月，一直持续到1919年3月至4月，但毒性较弱。不幸的是，与今天的情况不同，技术手段的匮乏令人们无法从分子角度跟踪西班牙流感病毒的进化，从而难以识别出可以解释每一波疫情差异的病毒突变情况。

如果历史以同样的方式一遍又一遍地重演，考虑到当前奥密克戎变异毒株对公众健康构成的威胁，我们须对未来持谨慎乐观态度。

症状减轻和人群因为感染或疫苗而获得免疫力是个好兆头，因为任何新变种都会面对更具抵抗力的人群。

也很难想象还会出现比奥密克戎传播更快、更有效的新变种。然而，不确定性仍然存在，因为众所周知，病毒很奇怪，而且资源和疫苗匮乏的全球化世界也使不确定性进一步增多。