公元206年，项羽率诸侯联军进入咸阳，将秦宫付之一炬，大火整整燃烧了三个月。两千年来，人们一直认为，阿房宫也是在此时被项羽烧毁的，但事实是这样的吗？

人们之所以认为项羽曾经火烧阿房宫是因为杜牧在《阿房宫赋》中曾写道：“六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出......楚人一炬，可怜焦土！”但也有人认为，《阿房宫赋》不过是杜牧借古讽今的文学之作，并不能证明项羽曾经火烧阿房宫。

请点击此处输入图片描述

针对阿房宫到底有没有被烧毁的疑问，阿房宫考古队曾对阿房宫前殿近20万平方米的勘探面进行勘察，在1000平方米内并没有发现一处被大火焚烧过的遗迹。

从阿房宫“被烧毁”至今，时间间隔长达两千年之久，焚烧的痕迹会不会因为年代久远而消失殆尽了 呢？同时期被烧毁的咸阳宫中发现了大片的红烧土遗迹火烧阿房的故事是什么内容，与阿房宫建造年代相差无几的长乐宫在东汉末年被焚毁时同样留下了明显的焚烧痕迹，但阿房宫遗址处却没有留下任何大火焚烧的痕迹。由此来看，阿房宫并没有被烧毁。

请点击此处输入图片描述

项羽进入咸阳后，无论是《史记》还是《汉书》，其实都没有明确记载项羽曾经火烧过阿房宫，不过是说项羽烧毁了秦宫而已。虽然阿房宫属于秦宫，但也无法证明阿房宫就被烧毁了。

此外，还有一个关键能证明项羽没有火烧阿房宫。因为阿房宫并未建成，只建成了前殿的地基火烧阿房的故事是什么内容，又哪来的被烧？

南宋一本考订关中古迹的专著中也写道：“（阿房宫）上可座万人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此。”后两句是说那时设计的模型，希望达到这种样子。这表明阿房宫前殿实际上并没有建成，关于其规模的描述都是图纸上而非实际上的。

再加上阿房宫在修建过程中曾两次停工，前后修建的时间也不足三年，在当时条件下，70万名劳役在不到三年的时间，根本无法建造起一座规模如此庞大的宫殿。

请点击此处输入图片描述

也就是说，阿房宫并未建成，只建造了前殿的部分地基，而地基是由夯土建造的，大火根本无法焚毁，又何来项羽火烧阿房宫呢？