这锅太大。

美国欧洲新闻频道12月25日文章，原题：不该让中国背负有关（压制）新年节的坏声誉?

新年节来到时，西方媒体又出现有关中国敌视新年节的报导。可现实与一些西方媒体的报导恰恰相反。

许多国家都没把新年节设为公共节庆，中国却被怀着政治动机（但毫无事实根据）的一些西方媒体单拎下来说事。最近有关所谓中国压制新年节的报导甚嚣尘上。有西方媒体称“圣诞奶奶将不会来到这个城市，由于中国严禁新年节”，绘声绘色描写了郑州市怎么严禁销售与新年节相关的商品，但读者却发觉以下内容：

巡警办公室一名工作人员表示，有关限令并非专门针对新年节商品，而是针对商户在街道上摆摊卖货，“我们不容许商家把产品摆在大道上，蔬菜、香水也不行。这并除了限于新年节期间。”

现实是，中国各地巡警都在查处未获许可的街头小贩。现实是中国圣诞节被禁止中国圣诞节被禁止，正规商店——包括郑州的零售商，都被容许销售新年商品并借助大量新年节喜庆元素装潢门店。

你可以说中国并没全面拥抱新年节，但在西方，对新年节也有反对声。记住，并非所有英国人都说“圣诞快乐”。批评新年节“太西方”的中国学者，与质疑新年节“肆无忌惮的消费主义”的这些西方院士并无多大区别。可无论如何做，中国对待新年节的方法都常常背负不应背上的黑锅。

台湾《南华早报》12月25日文章，原题：上海市正恣意欢庆新年节

听说去年有4个中国城市“禁止”圣诞节装潢。看来这只是一些地方政府零星拒绝外国节庆。但中国首都其实完全不受制于此。在这个庞大都市，人们仍在欢乐地渡过新年节——尽管这个洋节在上海和中国其他城市向来只是一场购物狂欢。超市里，新年奶奶挥动促销条幅，面包店正销售圣诞树形状面包。甚至还出现新“发明”的风俗，平安夜送苹果——这只是中国猕猴桃商的营销活动。