果然曲师大又火了，问题开始发酵。我想说的是这件事被曝光，对中国高校是好事，把很多高校私下的东西摆到了台面上来，把那些阴暗面曝光到太阳下，就像皇帝的新装，把问题做到极致，终于包不住了。

大部分骂曲师大的大概的理由是：大家利用规则提高学校排名，但有个度啊，你们也太不要脸的，居然把一个后等生做到了全国第一，太不要脸了。其实目前哪个学校没有利用规则提高学校排名呢？某些学校千方百计招留学生，难道要脸？这其中也包括清华北大吧。

1.事情的缘由先简单说说事情的由来，

US.NEWS是全球四大高校排名榜之一，最近他们发布了最新大学排行榜，在该榜单发布的数学学科排行榜中，中国高校排名第一的不是大家认为的北大，也不是清华，甚至不是其他985院校，而是一所双非院校——曲阜师范大学（全球第19），北大（全球第23）屈居第二，第三也不是清华，而是另一所山东院校，对不起不是山大，而是同样名不见经传的山东科技大学。

之所以曲师大排名第一，主要是他们利用了排行榜的规则（漏洞？）

在U.S.News的数学学科排名里，文献计量指标占比最高，为65%，其次是声誉计量指标，占比25%，以及科研成就计量指标10%。也就是说，论文发表在学术期刊的数量还有被引用的次数是最被看重的。在这样的评价机制中，一篇顶级期刊发表的论文跟一篇灌水的文章权重又是一样的，同样一个引用的权重也是一样的。

这样一来，规则的漏洞就留下了许多人为操作的空间：一个学校如果想提高自己的排名，基于这一规则，只需做两件事情，一是采用各种激励手段提高该校论文发表数量；二是在以量取胜的基础上要求本校师生在论文中互相引用。

有犀利的网友将此手段总结为这样一个公式：疯狂输出水论文+本校师生相互引用=飙高的文献计量指标。明乎此，一些排行榜出现离奇的结果，就不难理解了。

曲师大数学学科能排“亚洲第一”，主要在于该校发表的论文及引用数数量众多，而这些引用数其中有不少的水分就来自于“自引”和“互引”。这也是该校被批的原因

2.但是仅仅曲师大该被批吗？清华北大也不干净啊曲师大一个双非院校，没钱没师资只能靠论文引用这个不花钱的手段提高排名，以清北为代表的名校要高级很多，举个例子，在清华大学发布的2020年国际学生招生计划中，明确指出对于土耳其国籍的考生免除笔试，仅需要参加申请，提交材料符合条件后直接面试，优秀的国际生直接连面试都免了，拎包进入清华大学就读本科就可以了。入学后还会提供高额的奖学金。甚至有的高校还提供学伴？

国内高校给留学生配学伴

究其原因，还不是因为大学排名里有一个重要指标就是留学生数量吗？清华北大为代表的名校每年经费几百亿，不差钱，花点钱给留学生，只是毛毛雨啦。曲师大这样的双非高校，后等生只能做些花钱少的动作，比如论文互引了。

留学生送学伴和论文互引本质上是一样的，都是被排名利欲熏心。清华北大、曲师大，你们谁也别瞧不起谁。国内高校的校长们，你们多反思吧。

从生源质量上来说北大确实厉害，数一数二没问题，但是不是他做到了第一第二的努力与奉献，曲师大和其他省份的大学从生源来说也确实不如北大，但就不能奋进追求第一么？咱们讨论的不仅仅是曲师大的第一，别的大学在别的方面难道就不能勇拿第一了？第一是清华北大世袭的不成？为什么各省别的大学拿到了某专业的第一就会被酸呢？而不是善意地呵护鼓励，学业有专攻，大学的包容性更应该见贤思齐，共勉共发展共进步。这次是酸曲师大，下次酸的就是别的大学了，那好吧，所有的第一都是北大清华商量着分分，全国其他大学都靠边站，第一不属于他们。