钢筋水泥建筑的历史人文景点，没多大意义，建议不去

大唐芙蓉园绝对值得去，是大雁塔曲江景区的一大景点，里面有水幕表演，还有西门的入城仪式，非常不错。建议第一次去的人下午去逛，晚上看表演，出来后直接去大唐不夜城，非常不错！

感时花溅泪，恨别鸟惊心。这是神来之笔，虽然是文字，但是似乎无法用文字来解释清楚，您可以解释一下吗？

谢谢邀请：“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”是唐代诗人杜甫《春望》中的两句。为了懂得这首诗的意思，深刻理解“感时花溅泪，恨别鸟惊心”的含意，有必要说说 当时的历史背景，诗人所处的环境，思想感慨。

《望春》顾名思义，就是眼望春天：“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。”

据历史记载：唐肃宗（公元756年）六月，发生了“安史之乱”。安禄山叛军攻占了唐都长安。杜甫外逃流浪，七月，杜甫听到唐肃宗在灵武即位的消息，便把家小安顿在郫州（陕西富县羌村），去投奔肃宗。途中被叛军俘获，又带回长安。虽然没有囚禁，但他从此失去了自由。《春望》就是诗人被困长安第二年的春天三月写的。全诗通过眺望沦陷后的长安京城破败景象，抒发了诗人感时恨别，忧国思家的情感。

诗词开篇：“国破山河在，城春草木深。”诗人面对沦陷后的京城长安，在春回大地时满城杂草丛生的荒凉景象。忧国伤时，忧虑国家，思念亲人，感时恨别。“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”是全诗的主脑。全诗的景，情，都是围绕着“感时”“恨别”来写。“感时花溅泪，”是说诗人感于时局动乱，国家残败而伤心落泪，眼泪溅在花瓣之上。“恨别鸟惊心”，是写自己与家人隔绝，不能相见，十分悲伤。闻鸟鸣而心上惊悸不安。。。“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”紧贴上句，触景生情。把诗人忧伤的心情具体化，把乐景写成了哀情。

大家想想，在通常情况下，望见春花，可以引起人们的愉悦心情和对春天的无限热爱。春天听到鸟儿的和鸣声，可以让人感觉春天的美好，生机勃勃 ，春意盎然。然而，诗人尽管处于百花齐放，百鸟和鸣的美好春天，但在国破，人离，城荒这样的背景下，“感时”，“恨别”，解释“感时花溅泪，恨别鸟惊心”就有多种意象：一层意思是诗人自己望着春花落泪，听到鸟鸣心惊。二是移情于花，鸟。将花，鸟，人格化。心里想着，那花瓣上滚动的露珠，仿佛是花儿在伤心落泪。鸟儿也似乎懂得离愁别恨，对人哀鸣，让人闻之心惊。诗人把自己的内心情感，与眼前自然景色，融为一体。自己，感时之人，赌花落泪，闻鸟惊心。家人隔离，亲人不见，像他一样，“恨别”之人，孤独寂寞，也是望花落泪，闻鸟惊心。就这简短的十个字，一个“感时，”一个“恨别”，一“花，”一“鸟”。把诗人忧国思家的复杂感情，国破人亡，老百姓遭殃。勾画得淋漓尽致，活灵活现。

诗词后面八句，就好理解。更进一步，深化了主题。描写了“感时”，“恨别 ”的具体原因：“烽火连三月，家书抵万金”。接连不断的战乱，交通阻断，等待家人一封信，像万兩黄金一样宝贵。“白头搔更短，恨欲不胜簪。”说自己短短的几个月，头发白了不说，还脱落了许多，连簪子也别不上了。显示出诗人内心的焦虑与不安已达到了极致。。一个普通的“搔”字，形象地传达出诗人忧心国家危亡，民族命运的深厚感情。

总的来说，诗题“春望”，全诗以“望”字作为贯串全篇的线索，紧扣春色，先写望中所见之景，再以当时诗人自己的心态作结，融合“感时”“恨别”之情于所见之景，用和谐的大自然景象与不和谐的情绪构成一种情景相悖的抒情环境。这是这首诗在艺术上的突出特点，也是这首诗极具艺术感染力的原因所在。

至于“感时花溅泪， 恨别鸟惊心”。这两句诗词，解释清楚。本人学识有限， 不敢枉断。只能说历史上专家学者的解释有两种：一种解释是：花鸟本为娱人之物，但因感时恨别，却使诗人见到，反而堕泪惊心。另外一个解释：以花鸟拟人，感时伤别，花也溅泪，鸟也惊心。。。这两种解释，虽说有区别，但其精神却是相通的。一则触景生情，一则移情于物。含蕴丰富， 让后人赞叹不已。

以上，就是我对“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这两句诗句的理解。如有不妥，请师友提出不同见解。谢谢！

《春望》唐·杜甫

国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金…

译文：国家破碎，长安沦陷，山河依旧，春天来了，人烟稀少的城里草木茂盛。

感于战败的时局，看到花开而黯然神伤。内心惆怅怨恨，听到鸟鸣而心惊胆战。

立春以来战火频连，已

蔓延了三个月。家乡音讯全无，家书难得，一封信抵得上万两黄金。

题主指的两句以物拟人，将花鸟人性化。

有感于国家的分裂，国事的艰难，长安的花鸟都为之落泪惊心。用花和鸟两类来描写春天，写出了睹物伤情。

诗句抒写了作者关心时事，忧国忧民的沉痛感情。