这是一个文具盒，如果是一个装满了书的书包呢？如果是全班同学的书包都不见了呢？所以这个问题很有意义。个人认为，出现这个问题的几率很小，但必须引起重视。

从法理的角度来进行理性的分析比较好。法律上判定责任是讲因果关系的。造成的结果与谁有关系就有责任，与谁的关系大谁的责任就大，胡搅蛮缠是没有用的！

如果老师叮嘱所有同学都把教室里的东西都带走，而学生没有带走，学生自己负责。学生放学理所当然该把所有东西带走，而且老师又告诉了全班同学，学生没有带走造成东西丢了，你怎么会怪老师呢？！比如你坐车把钱包等放在车上，下车忘记带走，不可能找公交车司机和公交公司吧？

如果老师没有叮嘱学生带走物品，学生、老师、门卫、学校都有责任，不过学生的责任最大。正是因为责任重、压力大，同时也是为了每一个孩子，我们老师放学前都要讲安全问题，交通安全、食品卫生安全、财产安全……如果有一次因为忙没有讲，学生也该明白，所以即使出现这种情况，学生也要负主要责任。

我们家长和老师要从小培养孩子的安全意识、防范意识、不丢三落四，今后孩子长大了，生存能力才强。不要出现问题了互相推诿，甚至摔锅。

(图片来自网络)

（谢邀）题主这问题提的不合逻辑性，如门反锁，人在教室怎样出来。教室在外面都有锁门，哪来丢失一说。除非有一种反锁门的自动锁，您才可以说老师不准反锁门，否则，空谈！