真相只有一个，周立波在美国持枪涉案历时一年多，最终因辩护律师超能力辩护让周立波躲几十年的牢狱之灾，得到了无罪释放。周立波回国本想为自己在美被人陷害一事以证清白，谁知发布微博，把同车副驾驶座的唐爽迀怒出来，完全颠倒周立波之前的指证，现在的真相变得扑朔迷离，周立波持枪涉毒案的真相是什么。

枪是谁的？至今还没有定论，据唐爽发声，枪就是周立波所说的某某的。枪为什么会在周立波背包里?据周立波所称，是陷害他的人偷偷放进出去？唐爽称周立波在某某家对这把枪爱不释手，周立波把玩了一阵子，某某不给，肯定不是周立波偷偷装进背包里，难道周立波没有发现吗？据唐爽说，他们在某某玩了好几个小时，可能就是有人趁周立波上厕所之际放进去的。装有枪的背包应该增加一些重量吧，难道周立波没有察觉出来就装上车，如果是周立波亲自拿背包，要么就是没有察觉，要么就是装着不知道，因为周立波喜欢这把枪，周立波称是他们装上车的。如果是唐爽拿背包装车，说明周立波压根就不知道背包里有枪。当警察搜车时，唐爽说背包在后排座位，周立波说背包在后备箱，各执一词，背包无论在哪里，有一个人在说真话，有一个在说谎话，你相信谁的话？

关于毒品的问题，周立波接受《局面》采访时称“我肯定不吸毒的”，唐爽也称没有见到周及其女儿吸毒，事发时周在回答警方问讯时称“女儿的，不知道。”事后两三天，胡洁称毒品是周立波的，“是一个范姓京剧演员搞给周先生的。”由此推断，毒品不是其他人陷害周的，而周或者其女儿的，周立波的女儿不可能吸毒，弄到毒品途径，也只有周才有可能，因为周人脉广，弄到毒品不是难事。周立波为什么涉毒，是给谁买的毒品?也只有周夫妇才最清楚。

西门观点：真相究竟是什么，最终也只能是一个无头案。周立波美国无罪释放回国后，由于在媒体采访时说，持枪藏毒是某某陷害，又在网上引起‘’真相到底是什么‘’的网络热议。

而当本案当事人之一的唐爽突然发布‘’反水‘’言论，以及美国律师莫虎的起诉周立波诬陷，再加上周立波夫人胡洁的发声，使案件背后的真相更加扑朔迷离。

那么，网友们现在最想知道的是：一、真相究竟是什么（枪和毒究竟是谁的）？二、唐爽和莫虎的言行背后的真相是什么？三、某某是否陷害周立波？四、事件的结局可能是什么？而这三个问题我们也只能是猜测和推断。

一、枪和毒品究竟是谁的？

1、枪是和毒品都是某某放在周立波车上的。也就是‘’陷害‘’说。这种说法的直接原因就是周和某某因某事彻底反目。这种可能性比较大。因为只有在周立波不知情的情况下，后面发生的事才符合逻辑。不然，就是周立波故意开车蛇行，引诱警察拦车检查，又故意将抢和毒品放在警察容易发现和搜到的地方，让警察很容易发现和搜出。

2、枪是某某‘’借‘’或‘’给‘’周立波的，毒品是某某给周立波的。但这种说法比较勉强，因为周立波不可能将枪特别是毒品随便放在自己的包里和车上，让警察很容易发现和搜出来。

3、枪和毒品都是周立波的。这种可能性也不是很大。反推：如果是周立波的，在警察执法很严的美国，周立波不会随便把枪特别是毒品随便放在自己车上和背包里。除非他很傻。

4、抢和毒品是其他人（包括唐爽及周的女儿和夫人在内）的。这种可能性更小。唐爽不可能把自己的枪和毒品随便放在周立波车上，更不可能放在周立波包里。周女儿和夫人的毒品也不可能放在周立波车内和包里，因为周立波不可能允许自己女儿和夫人吸毒。

二、唐爽和莫虎的言行的真相是什么？

1、唐爽后来被某某收买，合伙陷害周。这种可能性比较大，主要理由就是，唐和周是朋友，而且周可能曾在经济上资助过唐，没有矛盾冲突，在一年多的庭审期间，唐爽都没有出庭作证，周立波也没有说他任何坏话，而在一年多后，周立波说是某某陷害，却突然跳出来指征周立波。除此之外，想不出唐爽如此言行的其它理由。

2、莫虎之所以起诉周立波，很好理解。他们是被告和辩护律师之间辩护费用和辩护效果发生矛盾，属于经济和辩护效果纠纷。莫虎索要20万美元辩护费，像这样的官司，即便在美国，也有点高的离谱，而且辩护效果周很不满意。但即便是起诉，和持枪藏毒案没有关系。

三、某某是否陷害周立波？

周立波和某某应该不是朋友关系，而是利益关系，而唐爽和某某有可能是朋友关系，至少是熟人关系，他们之间发生交集有可能是唐爽牵线。如果他们达成某种利益，唐有可能从中得利。两种可能：

1、如果他们达成某种利益，而且某某答应事成之后给唐好处，某某借给周枪，但如果是这样，不符合后来有人举报周立波持枪的事。这种可能性比较小。

2、某某和周立波的利益谈判没有达成，并且反目，某某为了报复，将枪和毒品藏在周的车上，于是便有了后来的举报和搜查。当然，这也只是猜测，缺乏证据支持，而周立波估计也没有什么确凿证据。

3、也可能是周立波为了澄清自己，而‘’陷害‘’某某，因为，某某出于身份特殊，不能公开起诉周立波，只能吃哑巴亏。而周立波正是利用这一点才这样做。但也是猜测，缺乏证据支持，如果某某不起诉周立波，也只能是个糊涂官司，最终不了了之。

四、事件的最终结局。

周立波美国持枪藏毒案尽管持续了一年多，开庭了十数次，但最终是无罪释放。从法律角度讲，这应该就是最终结局，无论以后唐爽在网上如何指责周立波，或者在莫虎起诉周立波的庭审中如何作证，美国法律都不会再判周立波有罪。因为，警察搜查非法，所取证据无效。无效的证据法庭不可能采纳的。

唐爽的言论只能在网上吵一吵，对结局的改变没有什么作用。而莫虎的起诉也只能是经济纠纷，对结局的改变更没有帮助。至于网友的争议也只能像崔冯之间的掐架一样，如果不没有现实中司法部门的介入，最终，热闹一过，又会被下一个热闹替代，而消失在茫茫网海中。

谢谢您的关注，期待您的看法！