如果象题目说的那样，只针对“自由落体”来进行讨论的话，超过音速是必然的。

所谓自由落体，意思就是说忽略除了重力以外的其它外力，只考虑受重力加速度影响的运动——如果初速为零，则会直线下降；如果初速非零但没有水平分速度，则有可能是直线往返运动；如果存在水平分速度，则将沿着一条抛物线运动。

显然，在地球大气层以内（忽略高度引起的重力加速度的变化时），在恒定的重力加速度的作用下，初速为零的自由落体（人体或者其它任何有静质量的物体）将很快达到超音速。在这期间内下降的高度可以根据牛顿第二定律很轻松地计算出来，数值很小。

假设自由落体的初速为零，试取重力加速度为g=9.8m/s2，并取（在常温常压的大气条件下）音速为a=340m/s，则根据h=a×a÷（2g）的计算公式，算出达到音速所下降的高度h=5898米，还不到6公里。这个降落高度差值还没有珠穆朗玛峰的海拔高度（这里暂取为8848米）来得更大。显然，要在自由落体条件下达到超音速，在地球大气层之内就能实现。

但是，真实的落体运动下，从高空坠落的人员一般是不会超音速的。为什么计算跟现实会出现这种差异呢？毛病就出在“自由落体”这个物理假设上面。

自由落体其实是一个很理想的物理概念，因为它完全忽略了空气阻力。当空气相对稠密，速度也比较高的时候（比如接近音速），空气阻力的影响不可忽略，否则会造成很大的误差。但如果需要考虑空气阻力的话，这种落体就不叫成自由落体了，只能被称为实际落体。实际落体在空气阻力的影响下，受到的合加速度不再是一个定值，而是一个与速度有关的函数。落体运动速度越高的时候，空气阻力也越大，甚至会达到或者超过重力——这就使得实际落体不能得到持续不断的加速，无法达到较高的终速。

所以，如果按照实际落体这样的物理模型来考虑（即空气阻力不可忽略时），初速为零开始下落的人体一般是不会超过音速（除非你倒霉地遇上了一场龙卷风