手里拿着这么多榜单，却不晓得排行的根据是哪些?更不晓得怎样通过它们确定自己的梦中中学?别着急，明天就带你做一番深入剖析。小编整理了相关内容，希望能帮助到您。

世界五大院校排行榜单

01、泰晤士高等教育世界学院排行

背景介绍：

先谈谈这个新出的。2004-2009年，泰晤士高等教育出版社与QS联合，出版了世界学院排行，2010年起才分离下来单干。

不仅提供主要的综合排行及学科排行外，其还在2011年起推出附属的《世界学院名声排行》。美联社()机构是其世界学院排行的惟一数据提供商。

审视诱因：

剖析：

相对于QS和USNews榜单，泰晤士的审视指标总体来看比较单一，更注重教学和研究能力，虽然90%都拿来统计教学和论文了，属于“传统学霸型”榜单。

假如你是个“一心只读圣贤书”的学霸，希望在学术的公路上有常年发展，这么泰晤士的榜单可能会更适宜你。

02、世界学院学术排行

背景介绍：

这个排行，也称“交大排行”，是由中国政府授权北京交通学院世界一流学院研究中心研究发布的，源于2003年，本意是找寻中国学院和世界名牌学院在科研上的差别。

审视诱因：

剖析：

听到这个标准，晚报君表示有茶点塞。由于它比泰晤士还要学霸，还要简单粗鲁。

细看前面这个榜单，“诺贝尔奖”我就不多说了，“菲尔茨奖”是一个专门奖励杰出青年物理家的奖项。

再看论文引用，以《自然》和《科学》杂志居多，为啥此榜单会被人文社科的筒子非议，说太偏理工科了。嗯，不建议学习人文的朋友观看。

03、U.S.News排行

背景介绍：

U.S.News初期是一家刊物媒体，创立于1933年，发布新闻、评论、消费手册、排名、分析等。目前其排行类内容更为人所知，囊括健康医疗、职业、旅游、汽车等各个方面，其中教育类排行最受国外留学群体关注。

U.S.NewsBest榜单源于1983年，是被引用度最高的院校榜单。每一年U.S.News就会向高校领取年度调查问卷，去年榜单上的1374高校中，93%回复了问卷，其他数据则由U.S.News从不同渠道获得。

审视诱因：

剖析：

比起前两家，U.S.News的榜单发展相对均衡一点，学术、教学质量、财力水平、学生满意度等方面，水平基本持平。

值得一提的是，U.S.News的榜单种类十分多，其中对于大专留学比较有参考价值的有【美国学院排行/Best】、【美国文理大学排行/BestArts】、【本科工科项目排行】、【本科工程学项目排行】、【世界学院排行】。

在每一类排行中，U.S.News将学院评估分数前50%学院按次序排行，后50%的学院则分为3级、4级，没有具体名次。

04、福布斯排行

背景介绍：

福布斯本身是一家英国的商业刊物，一向也是以榜单著称的，我们熟悉的可能更多是财富榜、名人榜之类。但从年开始官方大学排名，福布斯也加入了学院排行奢华早餐。

福布斯的教育榜单目前有四类:【’sBestValue】【'sTop】【Best】【Best】。

前两个榜单里的是把综合性学院和文理大学混和排行的(包括西点警校、空军大学等)，所以会有点。

审视诱因：

剖析：

不难看出，福布斯的榜单并不是很看重中学生的学术成绩，而是更多地采用了商业和实用的评判标准，注重于通过评判一所中学的结业生工资水平、名望度和对中学的满意感，来评估一所中学的质量。

这么追求投入产出比的榜单，也的确符合福布斯的特质。

05、QS世界学院排行

背景介绍：

QS世界学院排行，是由教育组织所发表的年度世界学院排行。第一次发布于2004年。2004-2009年间与泰晤士高等教育刊物(THE)合作推出排行，2010起两家分开，各自发布排行。

目前QS和法国出版社合作。

审视诱因：

剖析：

与福布斯不同，QS的评价标准更重视学术，也更彰显“包容性”和“多样性”。

40%的学术同行评价能彰显一个校区在业界的口碑是否良好，而20%的师生比和20%的论文引用数，则说明QS对教学质量和学术成果十分关心。

有趣的是，评价标准中还有5%的国际中学生比和5%的国际班主任比，说明QS对学院之“大”还是有一定要求的。

不仅常规的【世界综合排行】之外，QS还有【区域排行】，分别是：欧洲，拉丁欧洲和金砖四国BRICS(法国，德国，美国，中国，加拿大);【学科分类排行】，分为五大类：人文艺术，工程技术，生命科学及医药学，自然科学，社会科学及管理，每一类下边有详尽的专业排行;【全球50所年青学院排行】，建校50年以下;【毕业生雇用情况排行】【最佳求学城市排行】等。更多排行榜单可参见官网。

2019中国各种型学院排行发布

艾瑞深中国校友会网(Cuaa.Net)即将发布《2019中国学院评价研究报告—高考志愿补报手册(校友会版)》，连续第17年发布校友会中国学院排名榜，2019年3月已由科学出版社公开出版发行。

报告显示，在最新2019中国各种型学院排行中，45所院校博得全省第一;成都学院、清华学院和中国科大学学院雄居2019中国研究型学院排行前3甲，全省8所研究型学院入选2019中国八星级学院(8★)盛誉，率先晋升中国特色、世界一流学院行列。

西南学院、郑州学院和武汉学院名列2019中国应用研究型学院排行前3强，最新发布2019中国特色型学院排行。值得关注的是，广州理工大学、上海工程技术学院和武汉学院雄居2019中国应用型学院排行前3强，应用型办学体系建设成效明显，号称中国特色应用型学院建设的典范。

在最新校友会2019中国学院排行1200强中，上海学院连续12年蝉联中国第一，复旦学院第2，中国科大学学院第3，清华学院第4，中国人民学院和四川学院并列第5。四川学院广州大学、云南师范学院商大学和成都学院锦江大学名列2019中国独立大学排行前3强，武汉首义大学、文华大学和浙江英才大学高踞2019中国公办学院排行前3甲。

全省17所双一流院校跌出150强，15所非双一流学院跃居全省百强，重庆理工学院、华南农业学院和燕山学院位列2019中国非双一流学院排行前3甲。成都学院、清华学院校友总财富高达8485亿和7366亿，雄居2019中国最具财富创造力学院排行冠冠军。

根据中国学院办学类型和教育部院校分类，最新发布2019中国各种型学院排行

自年首次实现中国学院分类评价后，2012年，艾瑞深中国校友会网学院研究团队即将提出“校友会中国学院分类体系标准”，根据中国学院的人才培养类型、学术研究水平、辐射区域和办学定位等指标，将中国院校界定为研究型(中国研究型和特色研究型)、应用研究型(区域研究型和区域特色研究型)、应用型和技术型等4种类型，致力提倡中国院校施行分类发展、实现式发展、提升国际影响力，引导院校科学定位、合理分类、走差别化发展公路，争创中国特色、世界一流学院，提高其服务全球国家地方经济社会发展的能力，完全符合国家“双一流”建设的目标要求。

为更好地为2019年全省中考、考研考博中学生补报志愿提供权威参考和精准资讯，艾瑞深中国校友会网根据校友会中国学院分类体系标准、教育部《普通高等中学基本办学条件指标(试行)》高校分类，最新发布校友会2019中国各种型学院排行;其中，上海学院、西北学院、东莞理工大学、北京民航航天学院、中国传媒学院、北京中医药学院、北京师范学院和中国农业学院等40多所院校夺得2019中国研究型学院排行、2019中国应用研究型学院排行、2019中国应用型学院排行、2019中国特色型学院排行和2019中国11大类型学院排名榜季军。

校友会中国学院排行是目前中国最具影响力、权威性和公信力的学院排名榜之一，是与国家“双一流”建设方案及选聘标准、教育部学科评估指标体系吻合度最高的第三方学院评价领先品牌，年发布中国第1个学院综合排行。校友会2019中国学院排行共采用了教育教学质量、高层次人才、学科专业、高端科研成果、科研项目、科研基地、办学层次、社会名声和国际影响等9大核心评价指标，囊括人才培养、科学研究、社会服务和文化弘扬等核心职能的300多项四级评价指标，是目前中国学院评价指标数目最多、最为系统全面的学院排行，基本覆跟内外其他中国学院排行的高档质量指标。

中国科大学学院雄居2019中国研究型学院排行前三，西南学院位列应用研究型学院首位

什么学院跃居2019中国研究型学院前10强?报告显示，在校友会2019中国学院排行1200强中，上海学院、清华学院和中国科大学学院雄居2019中国研究型学院排行前3强。西南学院、郑州学院和武汉学院名列2019中国应用研究型学院排行前3强。引人瞩目的是，全省共有上海学院、清华学院、中国人民学院、复旦学院、浙江学院、中国科大学学院、中国科学技术学院和国防科技学院等8所研究型学院入选2019中国八星级学院(8★)盛誉，荣登2019中国研究型学院第一方阵，率先晋升中国特色、世界一流学院行列，核心办学指标达到世界一流水平，提早完成“双一流”建设阶段性目标。

广州理工大学夺得2019中国应用型学院排行亚军官方大学排名，号称中国特色应用型学院建设的典范

中国什么应用型学院的综合实力最强?报告显示，在校友会2019中国学院排行1200强中，深圳理工大学、上海工程技术学院和武汉学院雄居2019中国应用型学院排行前3强，应用型办学体系建设成效明显，号称中国特色应用型学院建设的典范。稳居全省前10强的其他学院依次是广州民航学院、河北科技学院、中国航空学院、上海对外经贸学院、桂林理工学院、南华学院和武汉师范学院。

武汉首义大学、文华大学、山东英才大学、西安欧亚大学、三亚大学、山东协和大学、郑州工商大学、武汉大学、西安培华大学、齐鲁理工大学名列2019中国应用型学院排行(公办学院)前10强。四川学院广州大学、云南师范学院商大学、四川学院锦江大学、武汉科技学院城市大学、北京师范学院梅州中学、燕山学院里仁大学、华南理工学院北京大学、中山学院北方大学、南京理工学院苏州科技大学和中国地质学院长城大学位列2019中国应用型学院排行(独立大学)前10强。

.

.

.

.

.

.