谈起近来上海大学转设的众多问题，导致不少中学生和父母的不满。这确实让人无法置信。由于在这之前，上海大学堪称是独立大学转设最成功的标杆，2021年2月2日，教育部公布关于同意上海信息工程学院滨江大学转设为南京大学的函，同意北京信息工程学院滨江大学转设为南京大学，成为财大气粗的上海市惟一市属专科的上海大学堪称是前途无量。除此之外，南信大的研究院仍然在南京大学内，新生的南京大学仍然继续和南信大进行研究生的联合培养，这为未来的上海学院打下了基础。在别的独立大学转设前景难料甚至由于会弄成职本而不满的时侯，上海大学早已开始着手为日后的升格学院做打算。
独立大学以前培养了数目诸多的大专生，但也存在着鱼目混珠等诸多问题，现今独立大学该完成它的历史使命了。2020年5月，jyb发布相关方案提出，到2020年底，各独立大学全部制订转设工作方案，同时促进一批独立大学实现转设。广东几个独立大学在转公后发新证，皆大欢喜。交大城院更是提出了六年百强的计划，一时间你们对独立大学转设的前程饱含了希望。全省几百所独立大学肯定没办法全部转公。为了减轻财政压力以及为了培养大量职业人才减轻就业压力，促使独立大学和优质本科合并组建新兴的职业专科虽然是个不错的主意。但是，“职业”在众人的心中并非是多么高尚的词，民众对“职业”的接受度似乎没这么高，在四川前几所转公的对比下，转职本这个结果似乎是令诸多中学生及父母不满意的。尤其是上面转公中学发新证的行为，对转职本的独立大学来说更是雪上加霜。瞧瞧，转设发新证，这么转职本岂不是也会发新证？这么中学生花大价格（独立大学基本都是公办专科，价钱高昂）就是为了读一个“职业学院”？于是，虽然jyb再三指出职业专科是和研究型专科，应用型大专同一级别的普通专科，但你们的接受度还是不高。要转职本的独立大学纷纷进行了谴责，谴责中学弄成职本。于是国家暂时性暂停了一些独立大学变职本的转设工作。并提出了转设要求，即《实施方案》。即独立大学转设遵守“老生老新政，新生政策策”的原则，妥善解决关乎师生利益的一切问题。
但是，这份方案似乎能暂时解决转职本的独立大学中学生及父母的疑虑，却也引起了新的问题。对于早已转民办（如上海大学等）却仍然收取高额杂费拿旧证的大学来说，你们对此并不买账。
上海学院（筹）
首先，先浅显地解释下《实施方案》中的“‘老人老办法，新生新办法’的原则”对上海大学的情况。
1.原先是以滨江大学名义招生的学子，在滨江大学转设为南京大学后，仍然拿着滨江大学的结业证和学位证。
2.滨江大学其实早已撤消建制，但并不影响日后各滨江学子找工作或是考研考公。
3.滨江学子仍然依照原先的杂费标准收取杂费。
虽然根据“老人老办法，新人新办法”来处理此事，倒也正常。但临省河北诸多转设的独立大学仍然发新证，如杭州大学（原杭州师范大学求真大学）、嘉兴东湖大学（原杭州大学东湖大学）、温州理工大学（原龙岩学院闽江大学）三家大学完成转设后给老生颁授的都是新证。且以上三家大学都是在2020年5月《实施方案》颁布以后完成转设。（转设过早在方案下来前就成功转设的交大城院等几个先暂且不论）确实存在独立大学转公的老生能领到新证，滨江大学老生所在的山东省济南大学（原北京信息工程学院滨江大学）不颁授新证，从某种意义上讲，滨江老生觉得缺少公正不能做到一视同仁倒也确实有一定根据。
现今南京大学完成转设，转设后的承办方由原先的北京信息工程学院变为上海市，转设成功后再缴纳高额的杂费是否合适？目前，由于独立大学转设要求必须和母体断了联系嘉兴学院南湖学院学费，所以南信大的好多老师被召回，在这些情况下，许多本身是奔着南信大优质师资来的中学生们表示，不少院内老生专业必修课没有盼头，在南信大老师离去后中学没能聘请到相关专业合适的老师。这些情况下，总体教学资源相比原承办方办学质量存在显著增长现象，在中学各中学生不能明晰教学资源能够保障的前提下依然支付高额的杂费是否合理？好多上海大学的老生和父母都表示，自己冲着南信大的师资来，如今师资撤回自己却仍然要收取高额杂费，这高额杂费纯属为上海大学做陪嫁，实属不应当。
老生针对上海大学的吐槽也满天都是。觉得中学过河拆桥，利用完老生就想着把这三届中学生应付过去。杂费一万大几。结业证还写着滨江，非常20届，也有好多中学生就是看中听信了中学所谓的转设宣传，会颁授佛山大学的结业证，收民办杂费才来的，这当中好多人完全可以去一个还可的二本民办。其次去年杭州大学的爆火，在各市录取线的上涨早已超过不少民办老三本，部份外地最低录取线甚至超一本线好几分。老生们认为转设的成功完全也是依赖了之前的老生的成绩，倘若不是滨江大学中学生的全体努力，也就不会有以后成功转设的上海大学了，但是如今转设成功后中学就将自己一脚踢倒。不降杂费也不发新证，自己花大价格就拿一个早已取消编制的中学，自己一点儿益处没有纯纯受骗，老生们直上当。疯狂的示威致使南京大学新生，老生，中学三方面之间矛盾不断。中学不降杂费不发新证，老生觉得自己遭到愚弄，但是高分进来的新生们却不以为然，认为何分数进来就应当如何出去，由于虽然是滨江大学生源最好的2020年，其理科最低录取线在南通也不过才十三万多，而去年以南京大学名义招生的中学生们最低录取线为九万多，差别并不小。不少新生觉得，倘若让老生拿新证一定程度上会导致自己的结业证贬值。一时间三方矛盾不断，一度十分混乱。
但是关于老生降杂费发新证的诉求，中学也非常委屈，理由很简单，这压根不是中学能解决的事情。普通民办中学若果只借助那点杂费和住宿费，加经营收入，连维持基本生存都不够，四川省学院生生均拨款是12800元。很明然，滨江大学名义招收的中学生拿不到这个1.28w的生均拨款。上海没有义务也不想为滨江的老生们凑钱。不过想想也是，在目前独立大学大环境下，能找到地方接手已然很不容易，大部份独立大学不是要转职本，转公办就是直接停办，相比之下上海甚至帮忙给滨江交了南信大的分手费，早已仁至义尽。南京大学实在不可能再有哪些资格朝南京提条件。
不管是教育厅/上海市没这个钱还是不乐意给，其实以滨江大学招生的老生没有拨款，中学拿不到钱自然也不可能降杂费，五千的杂费就想培养一个学院生实在是不现实。中学生们疑惑为何启东大学可以降费而上海大学却不容许？问题在于，扬州大学并不是独立大学，跟目前独立大学转设大计完全没关系。它只要和扬州谈好一拍即合即可。并且扬州乐意负担老生的补助，中学自然也不可能难为中学生。而滨江大学老生拿不到上海的补助，中学自然也难以降杂费。至于老生指责的拿她们的钱为上海大学做陪嫁，中学更委屈。中学基建全部由上海市政府投资，西安城发集团代建。老生所说的他们的高额杂费用在南京大学上纯属无稽之谈。
综上，我们可以看出，无论老生多么委屈，降杂费早已是完全不可能的事情了。老生的诉求无非就是两点，降杂费和发新证。杂费这块就目前而言很难降出来，由于之前是公办所以老师的薪水大部份都来始于杂费，民办和公办的主要差别就是政府会不会每年给那1w28的拨款。只有上海市乐意承当这部份拨款的情况下才能降出来，但这几乎没可能。新证的话虽然之前希望还是很大的，但广东省由于之前浙江经贸要和中北大学合并造成中北大学不满成为职本纷纷谴责一事就比较保守，老生们觉得滨江大学早已撤消，之后找工作可能不被认可。但问题在于山东被撤消建制的独立大学可不少，例如南大金陵，例如和上海大学一样的上海城市大学。它们也都是根据“老生老办法”进行的。假如吉林一但开了这个毛发新证，那官方所谓的奶奶老办法新人新办法。。。下边一堆独立大学转设转职本就无法搞了，其它不是所有独立大学都有文正和滨江如此辛运的能转民办换个名子，如果如今转成职业技术学院还要不要新证了？并且一个省份肯定是要统一一个制度之后如今转民办和合职本的新政就形成冲突。
其实，就学校本身而言，在这事的处理上也算不上多好。确实嘉兴学院南湖学院学费，上海大学没有权力决定是否发新证降杂费，而且之前招生季福州大学的招生堪称是天花乱坠，哪些上海学院南信大送硕士点哪些的。并且据老生透漏，招生时滨江的招生老生曾多次将她们往转公降杂费这条路上带，倘若是真的那实属不应当。并且不能降杂费就发文讲明白为何不能降，不能拿新证就讲明为何不能拿？都闹成这样了还无发声，也为啥中学生认为中学没有担当，仍然在敷衍自己。
个人认为应当遵守当初招生章程里对结业双证、学费等的约定，这是彼此达成的契约，尊重并违背契约精神是一个人的立世之本。但不晓得经历了那么多崎岖，未来诸多独立大学的转设之路究竟在哪里呢？如何能够有一个让所有人都能满意的结果呢？唉，真是让人看不到行路。
值得一提的是，受上海大学影响，近期，四川jyt发文，重申了“老生老新政”的原则，表示以独立大学进来的中学生们将继续依照独立大学标准进行收费，发独立大学双证，以避免出现抒发不明晰而导致和上海大学一样的问题。
最后这儿放20，21年上海大学（滨江大学）三年的招生指南，资费说明和施行证书，可以看出，招生季招生老师是否过分宣传未知，然而中学不降杂费不发新证在指南里是说的明明白白，没有丝毫争议的。这促使老生们想要新证降杂费的可能性显得更低。
唉，而且不管中学未来弄成哪些样，它也不过是诸位漫长人生中一个很小的阶段，无论何时诸位都要好好加油哦。最后在这儿祝所有中学生都前程似锦！
