据俄罗斯《消息报》网站12月7日刊文报道称朝发射短程飞行物，俄海军22350型护卫舰“戈尔什科夫海军元帅”号，可利用所装备的“涂金胶料-棱堡”防空导弹系统，对敌方水面舰艇目标实施打击。此举使得22350型护卫舰在兼顾原有防空任务的基础上，进一步增强该舰总体作战能力。

纵观全世界，利用防空导弹遂行反舰任务，已不再是什么新鲜事，作为先行者的美国及后来居上的中国。前者拥有丰富的实战积累，后者则展开积极验证，并取得不菲的效果，俄罗斯在此方面倒显得有些姗姗来迟。目前，全世界有红旗-9、标准、里夫/堡垒、紫苑等五种射程超过100公里的重型舰空导弹，这些导弹都能在战时客串一下反舰导弹，用来打击军舰。

于1957年诞生的RIM-8“黄铜骑士”防空系统，系美国海军在二战后拥有的第一款远程舰空导弹。除用于防空作战外，美国海军还于1968年在加利福尼亚州附近海域，利用该弹成功将一艘退役护卫舰摧毁，并致其舰体断裂沉没，证明防空导弹执行反舰打击任务时的技术可行性。此外，美国的“小猎犬”与英国的“海参”和“海标枪”等代表型号的早期重型舰空导弹都能客串反舰导弹。

于1967年进入美海军服役的标准-1型舰空导弹，也于80年代中的两伊战争中，对伊朗海军高速导弹艇及护卫舰实施有效毁伤，完成了防空导弹反舰化概念的实战首秀（同样亦是绝唱，在此后三十多年中，未曾执行过此类打击任务）。

1988年4月14日，美国海军温赖特号导弹巡洋舰（ USS Sainwright CG-28 ）和佩里级辛普森号导弹护卫舰（ USS Simpson FFG-56 ）编队，在波斯湾执行摧毁伊朗石油钻井平台的任务。受到伊朗海军的大型导弹巡逻艇“乔森”号的攻击由于距离伊朗大型导弹艇太近，已经无法发射鱼叉反舰导弹了。辛普森号立即向伊朗“乔森”号导弹艇发射了一枚SM-1MR 标准舰空导弹。准确地命中了伊朗导弹艇，美国护卫舰随即又发射了4枚标准-1舰空导弹，直至将伊朗导弹艇彻底击毁。

在2016年1月中旬，美国海军则利用标准舰空导弹家族最新产品，即标准-6型。在位于夏威夷太平洋导弹靶场，进行旨在验证“分布式杀伤”概念的反舰作战试验。据悉，当时标准-6型在“约翰保罗.琼斯”号阿利.伯克级导弹驱逐舰上发射，成功命中一艘退役“佩里”级护卫舰。

作为后来者的中国，在此方面也关注度颇高，例如在2016年3月上旬的《解放军报》上，就曾详细报道过我北海舰队，成功进行一次防空导弹反舰试验。据悉，这次试验发生在2015年某次海上演习期间，我北海舰队利用051C型导弹驱逐舰上，所搭载的俄制S-300FM防空导弹系统。发射一枚用于遂行远程防空任务、采用TVM制导体制、射程可达150千米的48N6E型防空导弹，成功命中位于预定区域的靶船，证明该型防空导弹具备反舰潜力。由此可见，进入新世纪以后，防空导弹反舰化已成为热点，中美两国在此领域的相关测试，迫使俄罗斯海军不得不重视起来。

据悉，俄海军22350型“戈尔什科夫海军元帅”号护卫舰，装备有4组32单元“涂金胶料-棱堡”防空导弹系统。装备有4具采用相控阵天线的“涂金胶料”雷达、可最多探测16个不同高度的空中目标、以及探测水面与空中目标的5P27“Furke”雷达等。武器系统方面，每组发射单元均配置有采用冷发射方式的用于近程防空、射程达15千米、采用红外寻的制导体制的9M100型短程导弹；用于中程防空、最大飞行速度达5马赫、射程达40千米、射高达30千米、采用惯性和无线电修正制导体制的9M96E型中程导弹；以及用于远程防空、射程达120千米、射高达30千米、采用主动雷达导引头与侧向发动机、以及9M96E2-1型远程导弹。俄海军此次反舰试验，并未对外公布具体导弹型号、但从导弹种类及作战用途推断，大致则为9M96E2-1型。

防空导弹打军舰，尽管在多次测试及实战中，取得不菲成果，但外界对其持有质疑。防空导弹为拦截高空高速气动目标而设计，其主要特征为速度快、过载大、机动性好等。从目标运动特性规律来讲，低速、机动性较差的水面舰艇运动轨迹较之战术飞机而言，则更难改变且更具规律性。

在相同射程下，从探测精度及最大飞行速度等方面而言，防空导弹相较于反舰导弹，则更具优势。可进一步压缩敌方的机动规避空间与反应时间、降低脱靶概率。而在战斗部方面，防空导弹多采用定向破片式或连续杆式、这种战斗部可对飞机造成有效毁伤（如攻击其动力系统、飞机蒙皮及浅层结构等）；而在对付以钢板为主体结构与外壳的水面舰艇时，特别是水面舰艇多采用抗沉及抗撞设计等技术后。如果防空导弹不能在有限时间内，对其主体舱室及敏感部位形成有效毁伤，则会导致打击行动功亏一篑。因此，这也是外界对防空导弹所质疑诟病的一点。

当然，也有人提出，为防空导弹研发换装半穿甲爆破战斗部或是聚能破甲战斗部、当导弹穿透外层隔舱后，进而对其舰体内部主承力结构造成毁伤。从技术层面而言，没有难度，但从经济适用性与后勤保障通用化、标准化等层面来讲，将会加重负担，进而得不偿失。

当然，这不能阻挡防空导弹反舰化的测试推进与实战部署，而改变之策，在于调整打击目标与能量转变弥补。从后者而言，防空导弹可利用末端高速动能优势，进而弥补战斗部化学能毁伤效果不足的缺陷。而后利用探测精度高的优势，精确打击水面舰艇水线，进而提高毁伤效果。从前者而言，防空导弹可通过换装末端多模复合导引头、进而攻击水面舰艇的舰载电子与雷达探测设备，而这则是预制破片式战斗部的拿手好戏。

从美国自身作战需求而言，以防空导弹为基础，拓展反舰用途，在于提高水面舰艇群在火力打击层面遂行多用途作战任务能力、力求在有限的舰载导弹数量范围内，扩大作战效果与打击范围。而随着垂发单元的出现，这一需求被有效缓解、但随着各国A2/AD作战体系的构建，美国海军推出“分布式杀伤”作战概念予以应对，因此，利用防空导弹充当反舰用途，又被提到计划日程上。

而以中国国防需求而言，在2015~2016年这个背景来看。利用防空导弹进行反舰试验，则是扩充我方对敌方水面舰艇的打击手段，在超音速导弹尚在攻关研制的节点上，此举不失为一种好办法。而姗姗来迟的俄罗斯，一方面则是瞄准世界军事前沿技术发展而动、一方面则是实际作战而出发。尽管随着“口径”巡航导弹、“锆石”高超音速导弹的测试进展的加快及列装入役，使得俄罗斯打击武器谱系更加全面。

从俄罗斯海军眼中看来，前两者只能针对敌方高价值/时敏目标，如敌方航母、两栖舰船、驱逐舰、巡洋舰等等；而防空导弹用来打击护卫舰、各类小型舰船及快艇时、不论是毁伤效果、还是效费比，显得更加合理可行。

美军AGM–84“鱼叉”反舰导弹，直到1979年才服役，也就是说美军在这之前没有什么专业型号反舰导弹，要么是技术不成熟，要么就是体积庞大整体性落后，远不及苏联反舰导弹那样的完善和型号繁多，那么美军为何不发展反舰导弹呢？是因为1970年代之前导弹技术不成熟，虽然说射程是够用，但是发射平台与导弹之间的制导和联络不稳定，导弹在50公里的射程范围舰载火控雷达还能精确制导，这叫“视距内打击”，但是受地区曲面的影响，雷达波在50公里外就探测不到敌舰了，也就没法锁定目标和制导导弹，而导弹自己携带的雷达在很远的距离也探测不到敌舰，探测不到也就没法击中目标了...所以，美军认为反舰导弹制导的技术水平不行，而舰与舰之间50公里的距离又太危险！发挥不出航母战斗群的优势，还不如舰载机反舰有效...也就很长时间不发展专用的反舰导弹，不但美军这样整个西方也是这样，西方另一“飞鱼”系列导弹也是在1980年才服役。

那没有反舰导弹，若是真的与敌舰近距离遭遇怎么办？1970年代之前欧美在这种情况下也是有预案的，就是使用大型防空导弹去打击近距离的敌方战舰（50公里视距内）图片上就是美军1960年代的“黄铜骑士”远程防空导弹。

1960年代美军先后发展了三型远程防空导弹：“黄铜骑士”（远程）、“鞑靼人”（近程）和“小猎犬”（近程）。这三型导弹当中“黄铜骑士”是大型远程防空导弹，射程为120公里，导弹的战斗部重量超过150公斤，总体性能与苏联的萨姆–2导弹相当，但体积和长度都太大，只能安装在巡洋舰这样大型军舰安装和使用，图片上的“黄铜骑士”长度超过10米，导弹使用冲压发动机，头部的带有五根“极化天线”用于接收舰载火控雷达信号（英军“海标枪”防空导弹也是这种设计），导弹带有一个助推火箭，发射时火箭助推器先点火，将导弹加速至2马赫的速度，然后分离冲压发动机点火。

被“黄铜骑士”击沉的3500吨级靶舰。

那“黄铜骑士”是怎么击中敌舰的？首先是舰载对海搜索雷达扫描海面（也可是航空兵在更远距离发现）有敌舰的踪迹时雷达进行跟踪→当敌舰进入到50公里处→舰载防空雷达警戒进行跟踪→接近40公里时防空火控雷达锁定，然后发射“黄铜骑士”，导弹在火控雷达的制导下先爬升→再大俯冲角攻击敌舰，由于防空导弹弹体细长，1960年代后建造的战舰钢材都比较薄，导弹有可能直接穿透钢板在敌舰的内部爆炸，大型防空导弹的战斗部都在100公斤以上，并且是在舰体内爆炸，爆炸能量都在舰体内传播，对中小型战舰的破坏力还是很大的。

实际上使用防空导弹打击军舰的这个办法现在也在用，图片上美军的“标准–6”防空导弹就可以进行反舰，大概过程就是图片里表现的那样。

使用防空导弹打击战舰的办法还是可行的，毕竟军舰的体积要比飞机大的多，雷达反射面积也会更大，同时航速也比飞机飞行速度慢的多，体积大速度慢很容易被火控雷达锁定，打击军舰要比打击飞机容易和准确的多。皇家海军的“海标枪导弹”也具备打击军舰的能力，刚接触军事知识的时候发现“谢菲尔德级驱逐舰”怎么没有反舰导弹发射器？百思不得其解，后来才知道，那个时代西方军舰几乎不装，也没有反舰导弹，都使用防空导弹去打击军舰。

总得来说，防空导弹打击军舰是副业，是临时性的，虽然打击军舰很准确，但是只能在50公里的视距内进行，超过了这个距离防空雷达就锁定不了目标了，因为防空雷达就是探测空中目标的，对于海面目标探测发挥不出来太大的作用，另外防空导弹战斗部装药不多，打击能力有限，有可能十多枚也击沉不了。

至于说能否打到战舰的雷达则要靠运气，雷达相对于舰体太小了，并且防空导弹也不装雷达频率接收器，没法接收/跟踪军舰雷达发出的雷达波，也就没法直接击毁雷达了。

反辐射导弹的引导头，里面像“棒糖的球球”就是雷达信号接收器，可以接收雷达波的波束，每一个“球球”对应几个频段的雷达波...可问题是防空导弹不装这类引导头。

所以防空导弹打中舰载雷达的概率太低了，也没必要去打雷达，将军舰毁伤就够用了。