不会的吧菲律宾苏禄省爆炸！三月四日没有发生过台风事故。
近期2018年第2号台风“三巴”于2月11日下午在菲律宾马尼拉东偏南的西北太平洋洋面上生成，2月15日上午8时在南海东南部海域减弱为热带低压，中央气象台于15日上午8时对其停止编号。

瓦解台风的方法

LZ您好
热力或者导弹爆炸能那么容易瓦解台风的话，早就有应用了.
但事实是，去年Irma等席卷北美，都没见美发射什么导弹之类，可见这个是不现实的，或者投入与产出与削弱台风的损失不成比例。
不要以为台风造成的损害都是很大的，实际上每年半数以上台风（全球范围内）不会登陆陆地，登陆陆地造成损害较小的台风又占剩下的多数，台风造成的损失也与台风的强度不严格成正比（譬如超强台风桑美登陆那一年，造成损失最大的却仅是强热带风暴强度的碧利斯。）今年截止目前山竹还没登陆，在这之前登陆最强的台风是玛莉亚，然而玛莉亚造成的损失不如温比亚
故而LZ的说法在应用层面应是没人做的。
台风中心发射导弹能不能瓦解台风，这个肯定没人做，那么削弱有没有？
导弹能量和台风的能量不是同一级别的，所以达不到瓦解的程度。
但上个世纪50~60年代，确实有人研究减弱台风的方法，那就是播撒碘化银，促进台风对流发育，令台风眼扩大，由于角动量守恒，台风眼区扩大意味着台风减弱。
但实验了几次之后发现了新的问题：
1. 没有办法证明削弱台风是由于我们的行动产生的，还是自然日际变化产生的。（实际上台风在其他因素既不支持加强，也不支持减弱时，白天由于太阳照射，云顶温度上升，对流趋于减弱，是有这样周期波动的。而人工削弱台风，强度波动范围没有大于这个日际波动范围）
2. 由于不同强度的台风会受不同层面气流场控制（因为对流强度不同，所以当然云顶高度有不同。而影响台风的因素之一---副热带高气压当然不可能高低空的形状完全一样）所以假设改变了台风强度，他可能改变行进方向，出现不确定性，冲向人口更为稠密的地方，造成更大损失。

那么我们假设有一个足够强大的导弹，能量与台风的能量可比，是不是真能瓦解台风。
我的意见是：应该可以。
1991年，强度大约为强台风的Yunya登陆菲律宾，正逢皮图纳伯火山喷发，旺盛的火山喷发后，这个强台风蜕变成了……



没错，对流疯狂爆发，风眼填塞消失，风力下降，所有风力的能量全变成雨水的动能，结果引发泥石流。200多人罹难在这场火山和台风的双重浩劫中。
Yunya通过菲律宾后，经过这一场莫名对流爆发，元气大伤，最后摇摇晃晃消失在了台湾东侧。

结果论来说，如果有导弹或者热力系统袭击台风中心，其能量与台风能量相当，确实可诱发台风减弱，然而由于评定台风的标准是中心最大风力，而不是台风的对流强度，对流范围……
再退一步，假设真有这样导弹或者热力系统了，使用一次耗费几何？！

故而终上所述，发射导弹瓦解台风等做法，理应不存在，将来可知的我们有生时间跨度内，也不应该出现。