天下“分久必合非常完美夏禹钟恩淇，合久必分，这问题，我看推背图好像有这种说法，是不是天下所有事都是这样我不知道。好像说六十年一轮回又重头来，我看不蛮懂。

这句话，我还.是觉得有道理。讲两夫妻，分开久了两人彼此思念对方，想想还是在一起工作生活，时间长了两人又彼此讨厌，又分开工作生活。又周而复始。就这样过了一生。

事物都是发展变化的，一个形态时间长了，产生矛盾问题又.变成另一种形态，这一种形态久了又产生新的矛盾问题又回到原来状态，周而复始。

比如.一个大厂人多不好管理，分几个小厂一个管一个，开始很好，时间长了，小厂厂长自成一体，不听总厂管理，不好控制，又合成一个厂，合久又觉得分开好管理，又分开，周而复始。这厂一直发展很好

这应该是什么都力求平衡吧。我也说不清，就随便说点我的想法。

基本上每个历史学家都会研究朝代兴亡的周期规律，然后得出自己的结论。

比如秦汉史大家劳榦先生就认为王朝一般都可以维持在 300 年左右，政治制度和内部各种势力的关系会影响时间的长短。比如西汉只有两百多年，但如果王莽只是篡位，没有采取伤筋动骨般的大手术去影响皇族、士族、地方豪族的根本利益，其实完全可以延续更长时间。

这里我想说一个令人意想不到的研究，有一个人根据战争的密度统计出了他自己的一套历史周期理论。这个人叫李四光。对，就是那个地质学家李四光。

我先贴图，然后简单叙述一下。

根据李四光先生的统计归类，他认为从更大的视觉角度、更长的时间维度来看，历史呈现出更庞大的周期规律，在每个大致在 800 年的周期里，会经历（1）战争时期、（2）土木工程时期、（3）第一个和平时代、（4）第二个和平时代，这四个有代表性的阶段。

比如秦、隋、元，就属于在战争时期之后的土木工程时期。特点是在长期的多势力混战后突然统一，其执政具有实验性质和掠夺性质，而且都很短命。其中元朝因为伤民的程度较低，所以延续的时间更长一些。

在这个土木工程时期结束之后，就会进入两个连续的和平时期。但这个和平并不是说完全没有战争。而是说，两个时期的主要政治制度和社会制度有很大的继承性。

在经过整整两个和平时期的发酵之后，各种制度才彻底腐朽，利益分配彻底失衡，于是进入下一个多势力、甚至是多民族的长期混战，来对权力和利益重新分配。

当然，仅从战争密度来分析，肯定会有偏颇之处的。而且这样的分类里，细节也存在不少可推敲之处。这里只是举一种理论，以供大家参考批判。