法国新增1404例,如何看待法国政府关闭学校?

执业药师2022-08-16 21:47:03admin2

谢谢系统邀请法国新增1404例。

这是一个涉及到外国应急措施的国际问题,作为中华民族的公民也应该关注,愿意参与讨论。查阅相关资料了解到,法国政府关闭学校,是面对严竣的新冠肺炎疫情不得已而为之。

据相关资料,法国总统马克龙宣布法国处于战争状态,将于当地时间17日中午起实施强制封锁,除非有特殊情况,所有法国人必须待在家中不得外出。马克龙称:“疫情迫在眉睫,我们处在战争中”,要求民众严格遵从以上“法国于和平时期前所未有的决定。另外还了解到:3月16日,法国新冠肺炎患者较昨日新增1210例,累计确诊共6633倒,其中死亡148例。

法国政府称目前病例数每三天翻一番,或将调动军队封锁巴黎,法国能否控制住这次疫情?

谢谢:

法国的病例3天翻一翻,这还没有达到顶峰。疫情初期为什么不做准备,现在晚点了。他们用军队封城不对,因为,他们自称是民主国家,民主国家就不能限制人身自由。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

为什么德国冠状肺炎死亡率远低于其他国家?

这是一个令人困惑的问题,欧洲三大国意大利、法国、德国新冠肺炎确诊人数均高企,但死亡率却有“天地之差”,莫非日耳曼人比法兰西和意大利等一干拉丁人种国家有天生的抵抗力、免疫力?还是德国人办事靠谱,未雨绸缪,有板有眼,低调做事不声不响化解危机?

先看数据,截至3月19日晚20点(北京时间)

德国当日新增2245例、累计12337例、治愈105例、死亡28例,死亡率0.227%,治愈率0.85%

意大利日新增4207例、累计35713例、治愈4025例、死亡2978,死亡率近8.34%,治愈率11.27%

法国当日新增1404例、累计9134例、治愈602例、死亡204例,死亡率2.23%,治愈率6.6%

结论:

1、意大利是死亡率、治愈率双双高企,合计近20%,似乎给人“速战速成”之感。死亡率高得让人心碎,据称80岁以上老人占大多数,多有2-3种基础病,又以男性占7成。

2、法国是三个国家的中位数,与国际平均水平最接近。

3、德国治愈率似乎最低,莫非它的治愈出院标准最高,医院不愿轻易让患者回家?而它死亡率最低,因为德国人有好体质、好医疗、好机制?

这里不禁想起流传多年的关于德国人与意大利人民族性的典型故事:二战期间,出征的德国士兵面色凝重,神情忧郁,但他们往往得胜而归;意大利人恰好相反,出征前神采飞扬溢于言表,战事结束多以败仗结局归来......

这样的民族性格延续到今天,由此解读“德国新冠肺炎死亡率何以远低于其他国家?”

德国人素来低调,他们循规蹈矩,少说多做,当南欧人拒绝戴口罩时,他们已经在遵循防控规范德国人口8300万,作为欧洲的中心国家,申根协议之下人员流动可想而知,这也是它确诊量高企、激增的原因。但与南欧意大利人散漫随性不同,德国人理性规矩,也不太喜欢扎堆,他们对新冠疫情有所防范,政府警示,居民自律,口罩的佩戴率肯定高于同期意大利,卫生习惯更强,某种程度减少了发病和传染。

德国政府、企业和医疗界、检测中心等一直在默默地工作,为防控、救治赢得时间早在1月底,遍布德国的实验室得到相关信息和测试材料,它们提前准备,有的放矢,为国家提供准确的统计数据打下坚实基础。

与意大利企业界不信任政府不同,德国医疗界与政府各司其职,配合默契。他们先于欧洲其他国家采取了预防措施:1、早在3月初,也就是德国只有两例死亡病例时,启动平均每周4万例的筛查,使得许多无症状病例得以早发现、早隔离、早救治。

2、预警确诊早,损失自然少。在症状出现前早期诊断及时收治,是德国降低病毒死亡率的关键。据称该诊断不是由医院来做,而是由全德一千多个实验室完成,德国政府卫生部鼓励实验室为所有病毒检测者开绿灯。

3、专业医院只针对高风险、有症状或者与确诊病例有过密切接触的人员进行新冠病毒检测。德国的新冠病毒检测总量是西班牙的两倍多。

德国在医疗诊断、实验室系统和医疗技术水平等方面居世界前列,更重要的是计划周密,应对得当截至目前,德国医院准备充分,卫生部预测到本周末(3.20/21),确诊病例或将达到2万。根据德国医院联合会估计,其中约有1500名患者必须入院接受治疗,这意味着医院和诊所的病人数量将在一周内增加三倍。他们提前加强医院的人力和治疗手段,以应对发病高峰的到来。

疫情发生至今,德国一直不是媒体关注的中心,他们也没有对外救助的呼声,这就是德国人:沉默是金,只管踏踏实实做事,最终总有好的结果。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换