不是的拜登对华需避开特朗普陷阱，只要特朗普没有死，他还是总统。即使要替代，替代的也一定是身边的人。

中美关系出现转机?拜登对华策略初现端倪,“谨慎”或成最大特点_百度知...

拜登的上台，意味着中美关系有了出现转机的机会，从拜登执政初期的一些政策来看，这届政府在对华问题上明显更加谨慎。近日，拜登提名的商务部长吉娜・雷蒙多对外宣布，“美国将与盟国进行细致磋商，共同制定对中国公司制定共同战略”。她同时强调，“不能允许通过薄弱的电信网络威胁美国的安全”，但并未具体说明未来中国互联网公司在美国市场上的命运。

除此之外，拜登的政治用语也发生了些许改变，不久之前，拜登签署命令，禁止新冠病毒称为“中国病毒”，他表示，不能允许美国 社会 滋生种族仇视和歧视。这点和特朗普政府完全相反，此前特朗普政府甚至会时不时地故意使用这种歧视类称呼。

拜登就职后，似乎开始重新审视特朗普对华政策的所有方面，特别是在内政问题上，拜登上任第一天就推翻了特朗普十多项命令，目的就是颠覆特朗普政府原来的一些错误做法。而外交问题相对复杂，中美关系更是一个非常宏大的议题，涉及到两个大国之间的战略性利益竞争，所以拜登政府在对华议题方面并没有很快采取行动，目前来看，拜登政府似乎正在仔细评估美国的利益以及双边关系的未来走向。

实践证明，特朗普发起的贸易摩擦对美国自身利益有着严重损害，特别是在经济、高 科技 等领域上寻求与中国“脱钩”，更是不符合美国利益，贸易摩擦实际上造成了“双损”的局面。相较上届政府，拜登政府似乎更加理智和专业，拜登看到了在中美冲突不断升级的情况下，美国自身利益受损的事实，所以他之后推出的一些政令，很有可能是基于美国的利益考虑，而不是由于美国某个商业团体的游说。

但是，美国商业游说集团的能力还是不可忽视的，世界第一大经济体和第二大经济体进行 科技 对抗，直接涉及到美国商界游说集团的利益，美国商界已经多次对特朗普政府限制和工作公司进行商业往来的决定表达了不满。相关数据显示，中国每年花在进口芯片上的资金就高达3000亿美元，比用于购买原油的资金都多。可以想象，如果美国的高 科技 企业失去了中国市场，那么他们将失去多少利润。

因此，拜登政府身上的担子不可谓不重，拜登不可能完全推翻特朗普所有的政策，因为“遏制中国”几乎已经成了美国两党的共识，拜登依然会想办法打压中国 科技 的发展。另一方面，在商业的多重压力下，拜登还要对相关的制裁进行一些“修饰”，也就是说，拜登要想办法在两国进行 科技 竞争的同时，做出不直接损害美国企业利益的决策。这个决策该怎么做，非常考验拜登及其团队的执政水平。