朝发射短程飞行物,为什么美国迫不及待地想要在亚太地区，部署中短程导弹呢？

执业药师2022-07-28 18:24:36admin2

兔哥回答；特朗普退出《中导条约》已经锤实朝发射短程飞行物，俄罗斯也已经宣布《中导条约》失效，随即就从美国传出要在亚洲部署中短程弹道导弹的消息。特朗普的确是有点着急，但并不等于是特朗普的意思，别看美国总统是选举产生，然后由总统任命新的领导班子，而且是一朝天子一朝天，但退出《中导》还真不是特朗普的个人政策，而是美国一个战略调整手段，在特朗普之前就已经有这个打算了，只不过特朗普做了出来。美国虽然每换一届总统施政纲领都会有所调整，但下面几点却从来没有改变过。一是奉行全球称霸战略，二是军事上压人一头，三是胡萝卜加大棒的对外政策，四是维护美元的统治地位。特朗普上台后把美国经过粉饰的霸权主义面目给挑明了，“美国利益优先”拿到了明面上，退出《中导》正是为了维护美国的利益，而将中短程弹道导弹部属亚洲也是全球称霸战略的需要。

亚洲战略是美国全球称霸战略的一环，美国的全球战略是一个长期的，持续相传的总战略，类似于美国的宪法，代代相承，但会根据情况不断调整，但目的不会变，就是当全球老大。谁挑战美国的老大地位美国就打压谁。老大地位由推销美式政治、美元化的全球贸易体系、北约化的管理体系等等构成，为了防止不服从管理，用军事手段进行控制。亚洲自二战后经济发展快速，出了“亚洲四小龙”，但毕竟是小龙，而且又都是美国的小弟，都会对美国尽孝心，也都能被美国拿捏的住，问题是出了一个大龙，这个可是美国拿捏不住的，美国心里自然不舒服，于是就有了贸易战，封锁打压，使绊子，用下三烂的手段捣乱，并且早就开始了。

应该说美国退出《中导》以此有关，《中导》是美俄两国限制销毁中短程弹道导弹的一个约束性条约，当时有这个能力的只有美俄，因此属于美俄两国间的限制条约，而且美国落后俄罗斯，这个《条约》对美国有利。但随着时间的流逝，变了，中短程弹道导弹异军突起，很多国家更是把中短程弹道导弹做为重点研发，形成了对美国的不对称战略手段，美国感觉到了一丝凉意，于是就有了退约后的迅速部署的动向。但美国在着急也没用，需要时间，美国心里清楚，即便是部署中短程弹道导弹也未必就能压制它国的崛起，所以开始全方位的进行打压，经济、政治、军事手段全上阵，然而，世道变了，美国的霸权主义受到了挑战，而很多的挑战者也包括美国的盟友，美国的盟友都是有钱人，美国是不和穷人交朋友的。本身欧洲方向小弟们围着俄罗斯打压，美国背后指挥，日子过得爽，然而亚洲方向却不同了，有实力的两个小弟日本韩国相同敌对，最近又打起来了，而其它的小弟也从小龙变成了小虫，美国老大只能亲自出马了。

在亚洲部署中程弹道导弹也只能说是美国设的一个局，从特朗普宣布退出《中导》来看，退出了也不一定就能压制住俄罗斯，亚洲更是没门，既然如此为什么要退？从伊朗和美国的对峙就能看出来，中短程弹道导弹是伊朗和杀手锏，如果没有这些，伊朗还会能和美国对峙吗？不能，美国早就出手了。还有比伊朗厉害的多的主，并且是核大国，美国敢动吗？不敢，但不动就影响到了美国利益，于是美国有了所谓的亚太再平衡战略，部署中导就是一个手段。问题是部署了就能起作用吗？未必，但可以起到捣乱的目的。但美国做事一定是有一箭数雕的效果它才付诸实施，也就是一旦这招不灵必有后手。

从美国撕毁《伊核协议》后又提出谈判，并把伊朗的中短程弹道导弹包含进谈判里，从美国退出《中导条约》后透露出重新谈判把其它国家拉进来的脉路分析，美国的深层意思是把那些拥有中短程弹道导弹的国家都拉进《中导条约》，用这个条约废其武功。这才是美国的真正意图。即便它把中导部署亚洲也掀不起大浪来，对于美国的捣乱人们早就适应了，美国逆潮流而动，想抵挡全球经济一体化无易于螳臂当车。不会得逞。

以上是兔哥个人的观点，欢迎探讨指正！欢迎关注兔哥。图片来源网络。

目前，国际军事的热点问题就是中程导弹部署的问题，原因就是美俄都退出了中导条约。

有朋友之前问木叔，为什么美国非要在亚太地区部署，他们可以直接在美国本土部署啊！这样多省事，还省得问盟国愿意不愿意。

其实这就涉及到中程导弹的几个特性。

木叔分别来说说。

第一，射程：之所以美国要在亚太地区部署而不在本土部署，是因为中程导弹只是500-5000公里射程。

这个射程会让美国在本土部署的话，发射的中程导弹打不到既定目标，不能给对方造成威胁。

比如莫斯科距离美国本土直线距离可能有8000公里。中程导弹还没到莫斯科呢就飞不动了。

所以必须要部署在距离目标地区射程之内的。

这就是为什么要在亚太和欧洲部署中程导弹的原因。只有这样才能用中程导弹把所有俄罗斯最重要的地区都覆盖到。

也就是说，这样才有威胁。

同理，俄罗斯境内部署中程导弹对美国本土基本也没效果，所以俄罗斯也要想方设法在美国的周边找一些基地部署，这才能完全覆盖美国，产生威慑力。