朝发射短程飞行物,先进战斗机像F-22或者F-35上的航炮还能发挥什么作用?

执业药师2022-07-29 02:31:24admin2

歼-20高端的座舱彩色大显示屏,终于在互联网上流露出来了,非常明显那个150的数字指标,就是航炮炮弹存量数据朝发射短程飞行物。

以前,在多篇关于歼-20的文章中,曾经提到歼-20保有航炮,被人喷得一塌糊涂,不知道那种隐形战机装备航炮,就是落后的观点是怎么样来的,事实证明在歼-20未证实安装有航炮前,总有些军事爱好者先知先觉地认为歼-20装备有航炮,现在,歼-20装备有航炮,已经成了不争的事实。

不要以为有了空空导弹、战斗机具备隐形性能了,航炮就会被彻底淘汰了,这些观点都是不靠谱的,参考越战时F-4H鬼怪战斗机,有强大的空空导弹,就将航空机炮拆了。

但空战时,F-4H鬼怪战斗机却多次被北越空军存有技术代差的米格17/19贴身咬住了打,被落后的战机用航炮敲下来掉地上的实战纪录,给了西方战斗机有了导弹航炮无用论一记响亮的耳光,其实,道理是一个样的。

所谓隐形战斗机,只是雷达反射面积小,并不是说雷达不能发现,导弹不能将其击落;只是由于隐形性能好,雷达发现的距离被极大地压缩了,降低了防御方的反应时间和速度而已,天底下就没有雷达发现不了打不下来的隐形战斗机。

因此,隐形战斗机对非隐形战斗机,将形成战斗能力上的代差,也即非隐形战机撇开地面雷达和预警机的作用,在和隐形战斗机过招时,肯定只有挨打的份,隐形战斗机具备先敌发现先敌开火的天然优势。

但当隐形战斗机之间过招时,双方发现距离大致差不多,当代雷达性能已经非常接近,特别出类拔萃独步天下的雷达基本没有,因此,在打光机内携带的空空导弹时,双方无限接近的态势下,机炮是唯一用来进攻和防御的有力武器。

综上,F-22和F-35的机内航炮,当然能够发挥近战的优势,甚至具备打地面目标的能力,即便对隐形战斗机来说,航空机关炮也是不可或缺的装备,不安装机炮,待打光机内的空空导弹时,面对对方追来的隐形战机,也就只有被动挨打的份了,有机炮双方尚能拼比技术,在狗斗状态或尾追时,用即炮将对方敲下来。

如果不安装机炮,打光了空空导弹的隐形战斗机,只有溜之大吉、赶快掉头逃命一条路可供选择,对于高性能的隐形战斗机来说,军方不强调不怕死的精神,不会要求飞行员驾驶空机与敌机同归于尽。

F-22隐形战机,装备1门20毫米 M61A2火神机炮,由6根20毫米的管子所组成,备弹480发,空对空射击时,有效射程近为600米,配有穿甲弹、高爆弹等弹种,射速高达每分种4000发。

F-35 联和攻击机,装备有1门GAU-22/A 25毫米机炮,由4根25毫米的管子所构成,射速为每分钟3000发,有效射程不详,备弹量F-35为180发,F-35A为220发。

我是萨沙,我来回答。

就像一个老外的宣传片一样,要求年轻男女在外交友,一定要带安全套。

宣传片的台词是:宁可带了用不上,也不能要用的时候发现没有。

现在战机都已经进入超视距时代,即便进入近距离也是发射短程格斗导弹。

所以,F-22或者F-35的机炮几乎是无用的,不可能开炮。

而且,它们既然是隐形战机,就得想方设法避免使用机炮,因为这同隐形是矛盾的。

F-22或者F-35的机炮只有最基本的自卫能力。

比如F-35B配备嵌入式GAU-22 / A机炮,只能携带可容纳220发子弹,不到5秒就会射光。

然而机炮还是要配备的!

最好的例子就是当年的F4鬼怪,因为没有安装航炮被北越战机打的满头包。

因为这种格斗中,F4战机没有航炮,就根本无法还手,等于单方面被屠杀。

F-22或者F-35虽几乎不可能出现使用到机炮的狗斗,但如果出现这种情况,机炮还是有一定作用。

打个比方,一架敌机起飞以后,恰好在目视距离看到了F-22或者F-35,立即咬尾狗斗。

F-22或者F-35没有机炮,只能挨打无法还手。

如果安装航炮,最低程度可以同敌机周旋。

所以航炮还是必须的,就像一个英国飞行员说的那样:谁管能不能用到航炮,我就是要有它。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换