不公平，骰子朝上的数小于等于3小明赢，大与3小红赢

艋{耀辉中的所有歌曲(插曲也是)

主题曲：谁公平
李威
片尾曲：还爱不够
李威
许慧欣
插曲：副作用
许慧欣

股票和期货谁公平一个t+1一个t+0股票只能买涨不能买跌今买明卖能期货...

要是自己实体也有东西，可以和期货T+1做对冲那就稳赚，要是没有还是股票风险稍微小点..
不过也要看你资金量和做那个产品还要股龄了

没有绝对公平，只有相对公平？

相对公平都未必能处处做到

看来连长的辩证法学得不错。

公道自在心中…

嗯，爱问乱套了......

绝对是相对的，相对是永恒的......

什么是公平贸易？

  《自由贸易理论的缺陷及理论分析》\r\n一、自由贸易的缺陷：\r\n自由贸易理论提出以后，世界上并没有实现完全的自由贸易，与之形成鲜明对本的是各国（地区）间保护贸易处处存在。究其原因在于自由贸易理论赖以成立的理论前提与现实世界存在较大差距。\r\n自由贸易理论的核心是自由贸易可使参与贸易的双方均获得贸易利益,它通过对贸易原因的近于完美的实证分析和逻辑推论而得出。
  这是自由贸易理论获得广泛认同的主要原因。\r\n其理论前提是：\r\n1、一国的生产要素总量、生产技术水平、国民收入分配形态、居民消费偏好是既定的、不变的,生产要素在国际间不能自由流动，并且参与贸易的国家都实行市场经济制度,市场完全自由竞争,价格具有充分的弹性。
  这显然与现实世界的真实情况有很大差距。\r\n\r\n2、按照比较优势进行国际贸易自由贸易利益的实现也成问题：在现实经济中,在自由贸易理论所论述的市场自由竞争的条件下,两国各有绝对优势的产品能够进入对方国家市场,分工是能够实现的。而在所有产品的生产上都处于劣势的国家,其有比较优势而没有绝对优势的产品,要在市场自由竞争的条件下进入对方国家市场是很难的。
  \r\n\r\n3、劣势产品占领强势产品的市场是不符合成本和价格竞争法则的。相反,在所有产品的生产上都处于优势的国家,则可以完全占领劣势国家的市场。\r\n\r\n4、除此之外，其暗含和内在其他前提：\r\n\r\n（1）。因分工造成的各国产业调整无须成本。
  这显然也不现实：若按自由贸易理论所述,两国根据各自的绝对或比较优势所在进行分工和专业化生产,那么,原来投资于绝对劣势和比较劣势产业的不变资本和可变资本就必须转移到新选择的产业上来,有些具有专用性的资产如生产设备则将被淘汰。而无论是转移或被淘汰,作为国家范围的产业调整,成本都是巨大的。
  \r\n\r\n（2）。规模报酬不变。作为继绝对优势论和比较优势论之后最有影响的自由贸易理论,其研究模型和假定与比较利益论基本一致,但相对于比较利益论的各国劳动生产率或技术水平差异既定的假定,要素禀赋论假定各国劳动生产率或技术水平是不存在差异的,其另一重要假设是规模报酬不变,即厂商的生产函数不随其规模的扩大而改变,因而扩大规模不会影响商品的价格,进而影响贸易的基础。
  这也不符合实际情况。 \r\n\r\n二 其它新贸易理论：\r\n\r\n(一)。战略贸易理论:\r\n也称新贸易理论,其从不完全竞争和规模经济的角度出发，反映了贸易理论与公共选择理论、产业组织理论的融合。\r\n\r\n(二)。 竞争优势理论：\r\n其提出一国的特定产业是否具有国际竞争力取决于要素条件、相关与辅助产业的状况、企业策略、结构与竞争、机遇以及政府行为6个因素，这6个因素构成著名的产业国际竞争力\\“国家菱图。
  \r\n\r\n(三)。 对外直接投资理论：\r\n对外直接投资理论的提出和迅速发展，反映了传统国际贸易方式与国际经济合作方式的日益融合。\r\n\r\n(四)。新增长理论的国际贸易观：\r\n新增长理论作为一个涉及国际贸易、经济增长和产业组织等多领域的边缘理论，其\\“技术作为内生变量\\”的理论核心及\\“技术外溢\\”（Spinover）\\”、\\“边学边干（Learning by doing）\\”概念的提出， 正反映了技术因素在国际贸易中重要性的日益提高。
  \r\n\r\n以上诸贸易理论融合了多学科知识，更贴近现实，对当今国际贸易现象也更有说服力，但它并没有抛弃传统的自由贸易理论，仍然崇尚自由贸易的精神。