越来越喜欢老胡了

因为他可能是当前最关心疫情、最关心民间疾苦的媒体人，

前几天老胡大声说出，

我们国家有2亿灵活就业人员，因为疫情

他们随时面临着“手停口停”的窘境。

昨天，老胡又提出了我们应该把涉及疫情的四大问题搞清楚，

让全社会形成共识。

一起看下老胡提出的是哪四大问题吧。

01 奥密克戎毒株到底有多大的危害？

奥密克戎的危害已经大大降低，但是其传染性会导致巨大的感染基数，奥密克戎的致死率到底是多少，出现长新冠的概率有多大，目前都还没有统一的说法。

（1）一种观点认为奥密克戎是自限性疾病，危害性很小，致死率比感冒还低，目前还没有证据证明存在后遗症。

（2）另外一种观点则是，即便是奥密克戎，在国外仍然出现大量死亡现象，欧美现在有1700万人患有“长新冠”，他们在美国的就业市场上受歧视。

这两种说法都是官媒的观点，那么到底谁是谁非，官方并没有最终的定论，也导致民间看法的撕裂。

老胡提出，希望国家组织专家组对奥密克戎的危害做个评估，并以共识的方式发布胡锡进三问奥密克戎相关问题，用以指导疫情防控工作。

02 防疫到底造成哪些“次生问题”

我们国家是以生命至上，人民利益至上的原则开展防疫的

但在防疫中出现的一些损失，一些次生灾难，

网上不断爆出很有冲击力的个案，

（1）一些人认为他们就是防疫的“次生灾难”，包括防疫给经济带来很大的负面影响

（2）另一些人认为，即使没有防疫，自杀、流产等现象也存在，不能单纯认为是防疫的问题。

老胡提出，要认真对这些“次生问题”进行思考，它们都是是不是防疫导致的，

如果是，防疫政策或者细节是不是要调整。

03 中国大多数老百姓的意愿到底是什么？

老胡说既能把疫情防控住，又能把经济稳定自然是好的

当时从目前情况看胡锡进三问奥密克戎相关问题，似乎鱼和熊掌不可兼得，那么我们优先保障什么。

从小编的观察来看，社会上也非常撕裂

（1）一部分人说生命至上，奥密克戎对老年人危害很大，坚决要清零，要不惜一切代价防疫。

（2）另一部分人说，我不怕新冠，我怕的是没有钱呀，我的房贷要断供了，房子要被法拍了，几十万的首付打水漂，妻子孩子无家可归，我不担心得病，我担心没有钱呀。

老胡说：我们要弄清楚绝大说老百姓想要的是什么，是清零还是与病毒共存但能养家。

04 是否真的不存在“中间路线”?

如果无法实现新增感染的清零，能不能把控制感染的中规模

把重症和死亡清零作为奋斗目标

形成守不住外城，但守住内城策略延伸吗？

如果因为奥密克戎的高传染性，导致很难清零

能否考虑下实施中间路线呢，或者先做试点看效果，再考虑逐步推广。

05 实事求是的老胡

老胡的主页上写着，实事求是，我是胡锡进

从近期的老胡的发言看，我觉得他配得上“实事求是”这四个字；

说真的，老胡提的这四个问题也非常尖锐

小编也希望相关部门能听一听老胡的建议，

认真地研究下老胡提出的问题，并给予明确的答复

我相信，一定会会对我们的疫情防控更大的帮助。

最后，再次向老胡的实事求是表示感谢，并致敬