不会的!①美国政府没那么瞻前顾后、优柔寡断,对其国内的治安动乱该出手时就出手,能早出手绝不晚出手,能出重手绝不手软,美国出事的州已出动国民警卫队了,美国防部也集合好宪兵时刻准备出动。
②不可低估美国国民的国家凝聚力,美国的国家教育贯彻一个人的一生,社会各方面都弥漫著美式爱国主义的气息。这次美国多城市的民众抗议及破坏行为,是疫情的压抑+失业严重+种族歧视的共同作用,在黑人不幸被警察野蛮执法致死这根导火索引发的,民众针对的是特没普政府,而并非针对美国这个国家概念欲分裂之。
③美国的黑人、拉美裔及其它族裔是占少数的,白人依然占大多数。白人中有些人支持申张正义,反对歧视,但不会支持分裂国家;其余的白人就更不必说了。
美国不会短期内崩溃,也不会很快沉论,若寄希望于此,很天真很可笑!唯有埋头苦干、壮大中国,才是正确的、现实的。
我是九歌,给你不一样的观点。
美国会不会解体?这个问题可参考苏联,毕竟苏联真正解体过。探访一下满足解体的几个原因,看一下美国是否真的存在这些问题。
这样可以得到一个,比较清晰和完整的认识,而不是像某些网友在那儿自娱自乐。
首先美国此次暴动,是由于种族歧视和践踏人权,引发的一场骚乱。可以说它是美国社会一次矛盾的爆发。下面来看美国解体能否满足的几个要素。
1,军事争霸苏联在冷战中,对军事工业是优先发展的,投入了巨量的人力、物力和财力。
辉煌的时候,让整个欧洲在他的阴影下颤抖。所带来的巨大代价是,加速东欧G产zhu义的终结和苏联的解体。
目前美国在全球的主要国家,和地区都设有军事基地,设有驻军。不可否认军费开支极为庞大,但这也远赶不上和苏联,进行军事争霸的花费。
这点花费跟苏联,搞竞争的时候相比,九牛一毛,不值一提。
要知道美国,在朝鲜战争和越南战争中,以及研究武器和军备,投入军费,开支高达8万亿美元。
一个外部威胁消失,美国没有必要维持相应的花费。所以单纯军事方面看,美国是不会解体的。
美国全球布布只可能稳固他的地位。
2,有利于自己话语权的组织是否破裂
苏联,在于美国争霸的后期逐渐疲软。初期,为加强自己的国际话语权,成立了华约组织。
在对抗美国为首的西方国家,起着显著的作用。之后因为苏联内部的原因,这个组织随之解体。
华约已经解体,但北约依然存在。
不仅仅局限于北约,还有其他有利于美国的国际性组织,美国在这些组织中都牢牢地把握着话语权。
如诺贝尔评选的相关组织,一些科学体系评定的相关组织。
这些组织没有解体,美国依然把握着世界经济,和前沿科技的主导权。
从这一方面看,美国解体不现实。
3,情报机构苏联解体的一大原因,在于其情报组织克格勃,在后期自废武功。陷入内部斗争,逐渐失去情报部门该有的职能。
无法扮演为一个国家,担当耳朵和眼睛的角色。苏联内部机构被美国情报人员渗透的,如一张沙子做的网。苏联解体后,美国情报人员甚至敢指挥俄罗斯进行经济改革,这是何等猖狂。
从这一方面也可以侧面看出,苏联情报机构的崩溃和美国情报机构的强大。
目前美国情报机构分为好几个部门,比较著名的是中央情报局,联邦调查局。
这两大情报部门把控着,美国国内、国外的方方面面。
渗透全球,以维持美国的霸权体系。甚至中国科学界,教育界,金融界都遭到一定的渗透。
也就是说美国情报机构如此强大,他从侧面能够维护美国的统一和完整。
从这一方面看,美国解体很不现实。
4,经济建设
美国虽然近些年来经济发展较为缓慢,但它仍是世界经济的一大引擎。
我们生活中所接触到的东西,很大一部分要来自于美国。
美国把控着这些产品利润的核心。诸如电脑芯片之戴尔,手机芯片之高通骁龙。
工作学习办公的office软件,图画、视频编辑采用的PS、pr。
还有工业,航空所用的工业软件无疑不是来自美国。
还有生活中的日常,诸如耐克、阿迪达斯、宝洁集团。这些无疑不是美国所控股和掌握的公司。每年在中国的土地上,汲取大量的财富,供给美国。
至于农业方面,美国拥有世界上规模最大的农场。每年所生产的粮食完全能够满足自己所需,还能对外大量出口。
美国解体,需要当地,老百姓吃不饱饭。吃不饱饭,一直都是政治纷乱的一大诱导因素,但这一诱导因素,在美国难以形成和发展。
美国此次暴乱和疫情死掉的人,都是被整个美国社会所唾弃的人,他们是流浪汉,穷人,地痞。
美国也建立了一个社会保障体系,每年为这些人所花费不少的金钱。
这一点已经被美国各个阶层所痛恨所厌弃,毕竟美国的税收是相当恐怖的,但没有办法。在美国逃税等于是犯罪。
一些对此早已不满的人,正好可以借着这次此次疫情的除掉他们,这等于为美国甩掉了一个大的包袱。少交税,你好,我好,大家好。
从这里可以看出,至少老百姓方面美国解体的可能性极其渺茫。
最后总结一下,美国目前是不可能解体的,虽然伴随着一定的纷乱和社会秩序的崩塌,但很快会被修复。
不过美国暴乱,能给中国吸引火力,这也不失为一件好事。
在这里仿佛看见中国的国运正在上升,你我都是见证人和参与者。
@萧中九歌:一个学新闻的历史故事持有者。关注我,这里有现象背后的故事。