如何评价马云基金会援助美国,以及反对民调?

分数选大学2022-06-05 17:10:10admin2

首先:这是正常的企业行为!像汶川地震、玉树地震等灾害,都有很多外资企业给我国捐款,包括这一次也有很多。其次:政治并不是简单的对错,并不是说你厌恶其他国家,就不与那个国家来往。当然,这些是由国家高层来考量的。最后:这些人着眼的是整个人类!

马云自有马云的考量,我们身不在其中,眼光还没有达到马云的境界,是看不懂的。现今社会经济全球化,你中有我,我中有你,谁也离不开谁。有些事情多多少少也隐含着政治因素,这不是一般人能悟得到的。但我相信,马云绝对不会做伤害国家和民族的事的。

马云捐50万试剂盒,就像往美国扔了个“原子弹后爆炸”起到的效果,对吗?

前几天马云公益基金会和阿里巴巴公益基金会宣布为美国无偿捐献50万份检测试剂盒和100万只口罩,马云老师的本意目的是想为缓解美国国内面临的疫情压力,减少美国疫情感染者。

但是,谁也没有想到,无心插柳柳成荫,马云老师的这一举动,在美国国内引起“爆炸”的效果。毕竟马云老师为美国无偿捐献50万试剂盒的举动,使得美国政府不能再以“国内试剂盒紧缺”为理由来拒绝美国国内民众的检测。

随着美国国内的检测多了,美国国内新确诊的疫情患者的人数也在近期内急剧增加。由此这也在美国国内引发了一连串的“蝴蝶效应”。

截止今日早晨7点整,美国国内累计确诊的患者人数达到13680,新增人数2923,而在前不久,美国国内疫情累计确诊的人数不过千人,在短短的几天内,美国国内确诊的人数就突破万人的关口。

这其中隐含的内容不言而喻,一是美国国内面临的疫情严重程度,远超过美国政府的官方报告,二是美国政府明知国内疫情程度,还要故意隐秘,背后含义是什么?是美国政府对此完全不知道,还是对于美国国内的疫情,采取放任随波逐流的态度,甚至可以说是英国、瑞典的翻版。

通过这一事件,由此而产生的“蝴蝶效应”到底有多巨大,尚未可知,对此,你们可以展开你们的设想。

其实马云为美国捐的50万只试剂盒,100万只口罩,初衷并没有别的意思,一是还比尔盖茨的一个人情,毕竟在我们疫情刚爆发时,比尔盖茨先生是第一个为我们捐赠的美国人,二是急美国所需,因为在疫情刚爆发时,“缺医少药”的美国,实在与“世界第一”的身份不相符。而这一点,确实有点儿打了美国政客的脸。

在我们的疫情刚爆发时,早在1月26日,微软中国就为我们捐赠了100万,只过了1天,盖茨基金会又紧急追加了500万美元,2月12日,微软中国再次捐赠给我们478万元,和价值4000万元的微软产品,据估算,比尔盖茨为我们总共捐赠8000万元。因此,在美国的疫情爆发后,做为知恩图报的我们,也应该为美国人民做点什么。但由于比尔盖茨是以个人角度,为我们提供的捐赠,因此,我们的捐赠,就不能以国家的形式出现。这时候,我们的马云就适时的出手了。

其实,

按着礼尚往来的传统,马云完全可以回赠美国一些美金了事,毕竟我们的口罩和试剂盒也非常紧张。但马云高就高在,你美国弄不到的东西,我一介商人,就可以轻松做到。而这看似一不“经意”的举动,确实打了一些美国政客的脸,也教育了那些伪君子们。什么大国风范。马云的做法,实在是一箭双雕。

在疫情刚在我们这里爆发后,美国的一些政客就上窜下跳,对我们冷嘲热讽,落井下石,完全没有一个大国的形象,而他们假惺惺承诺的1亿美元援助,却不知了“去向”。所以说,通过这次疫情,我们更看清了美国口惠而实不至的两面性。而当疫情在美国爆发后,美国又低三下四的请求我们,为美国进口我们的口罩打开方便之门,并“承诺”对来自于我们的医疗物资,美国将取消关税。而原来同我们打贸易战的那种盛气凌人,则完全抛在了脑后。

所以说,马云为美国所捐赠的口罩和试剂盒,表面上是急美国所需,但按深层次看,要比美金更有“意义”……

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换