别的不想多说了，仅指出问题中一处关键错误！越南政府实际声称其居民收入已达到中高国家收入水平，而非问题中所述“中高发达国家收入水平”。

虽然两者仅相差“发达”两字，但实际意义却相去甚远！前者门槛为年人均收入约4000美元，后者则需要人均GDP超过20000美元，并还需要比较完整的工业体系，方可能位列发达国家，诸如韩国也才刚刚脱掉发展中国家的帽子不久，所以发达国家这个词可不是随便可以套用的。 然而即使按照越南最新的人均收入水平，也仅有2000多每年，离现行的中高收入国家标准的底线也还有差距。

对于民众而言，收入水平快速提高自然是好事，但对于一个刚刚发展起步的贫穷落后国家而言却未必如此。越南本身工业基础极其薄弱，从其军事装备可见一斑，本国只能生产一些轻型武器，稍微重型的装备甚至连大修也难以做到，甚至必须把越战美军遗留下来的库存武器翻新才能弥补空缺。所谓引进外资，其实就是利益交换的过程，利用本国相对廉价的劳动力资源换取更关键先进的技术与经营理念，说白了就是好比过去的学徒，请人来剥削自己，好换取一些技能。如果人力成本上升过快，也就变相导致这一交换过程可能被大幅缩短。这对于原本工业基础薄弱的越南而言将是得不偿失的。

事实上，越南的发展也正在走向这一方向，最近几年其人力成本在逐渐攀升，而且其工人群体维权意识极重，动辄会以罢工为要挟，加上基础设施落后，劳动力素质相对低下，土地租金价格也已快速增长，部分地块甚至接近中国一二线城市水平。因此，越南已没有多少可以吸引外资的空间了。少则五年，多则十年，越南必将进入发展瓶颈期。

当然这些分析可能是某些越吹们所不愿看见了，但事实将胜于雄辩！

没去过越南，也没有上网核实，不知道越南的gdp到底多少，居民人均收入是不是已经达到中高等发达国家水平。

因为，本人认为这些都不重要。重要的是这些年越南这个东南亚国家正在蒸蒸日上发展，并取得不俗的成绩。

在国人眼里，越南曾经是个落后的东南亚小国，就像战国初期的秦国一样，根本瞧不上眼。然而，正是这么一个小而穷的国家，却能很好把握住全球发展的空隙，发展充实自己。

21世纪初期，素有世界工厂之称的中国出现土地价格飙涨，物价上涨，人力资源成本增加，使得原先引进的外资，台资企业生产成本增加，利润减少。越南很好的抓住这个机会，利用自身低廉的劳动力资源优势，趁机引进了一大批从中国迁出的外资企业，台资企业。越南的经济发展，很大程度是中国拱手让出的。

在发展经济的同时，越南的执政者们，敢于以壮士断腕的魄力，深化一系列政治体制改革，凤凰涅槃。

知史可以明智。当今世界格局恰如中国的战国时期，群雄逐鹿，谁能因应时代潮流深化变革，谁就能傲立世界之林。因循守旧，甚至走回头路，昔日的霸主之国也有可能沦落为弱国。