这是无稽之谈，无论什么病毒和疫情发生，农村都是安全的场所，这种道理不用说其实大家都心知肚明。

农民无钱有无钱的好处，外国的冷链食品和粮食挨不，因为自己有自己的安全保障储备，就是一年半载不出户，照样过得如鱼得水的，根本不用耽心挨饿。至于象疫情这样的病毒感染和传播，农村人无法接触到它，因为农村人员分散，空气新鲜水质清净，是天然的控制病毒传播的地方，也是病毒止步不前、望而却步的空间，这种情况不用说全是自成的。

相比城市人口众多密度大，空气自然是无法与农村可比的了。加至有钱人多，送孩子出国留学是必不可少的事，特别象西方国家一发生疫情立即扩散开来，又有从国外回来携带病毒者输入，很难控制的住。因此传播快是最基本的原因，也是重要的难控难防境地。

虽然河北这次说是农村，其实来源并不是农村自发，而是从境外输入。因为他们并不是真正的农村人烟稀少的地方，而是城市郊区和飞机场的近邻。所以，拿这点来说整个农村，根本是不对和错误的。

有人说农村人防范意识差，对疫情认识不足，真实的农村并不是这样的，蓝天白云下，空气清晰、生活快乐的很。遇事警惕性很高，象疫情这样的瘟疫，农村人的防范意识特别强，自觉遵守不需让人意外的事。本来农民的心是开朗的，遇事随机应变能力比城市里的人要强百倍不止，这就是农民本色。

如果这么定位，我想有两种可能，一是农村卫生条件不如城市，因为农村没有三四级卫生院。所以对疫情防治知识少。二是农民工都回家过年城市人口减少。而农村人口的流动频繁。容易产生病毒传染。但我本人知识浅薄，对此并不认可，理论也有如下两点，一是农村人烟稀少，人与人的接触效少，所以相应来说，病毒宿主较少。从去年疫情大流行来看，农村不可能会严重。第二点是虽然农民工回家过年，但是都流入了小城镇。回家只是骑马观花。真正生活仍然在城镇。连打麻将都到小城市的棋牌室。乡村留下的老人还不到原来的人口百分之二十，所以说农村疫情会严重是望山估柴。

根据我的天真看法，防疫应该重视城市，人口趆多的城市，趆是重点。因为人群都住在一起。发生，发展，流行，变异都会非常很快的。不要随意改变国家战略策略。如有不慎问题可能就大了。