当然不一样。 2017年高考除浙江、上海因实行高考改革变化较大外，全国其他地区保持稳定，考试模式仍与2016年保持一致。具体请看如下： 2017年各省份试卷使用情况全国Ⅰ卷地区：福建、河南、河北、山西、江西、湖北、湖南、广东、安徽全国Ⅱ卷地区：甘肃、青海、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、新疆、西藏、陕西、重庆、海南全国Ⅲ卷地区：云南、广西、贵州、四川自主命题省份自主命题：江苏、北京、天津、上海部分使用全国卷省份海南省：全国Ⅱ卷(语、数、英)单独命题(政、史、地、物、化、生) 山东卷：全国Ⅰ卷(外语、文综、理综)自主命题(语文、文数、理数)

八省联考五省市出分，江苏728分稳居第一，湖南能否抗衡？

恢复高考初期，全国各地皆用高考统一试卷，这一段时间里，两湖学子独占鳌头，惟楚有才得到了充分的证明。

高考分省命题后，江苏似乎成为了高考的最大赢家。道理很简单:一方面江苏有模糊人们视线的高考录取分数线(高考计分与众不同)；另一方面江苏985.211高校数量仅次于北京，江苏本省的考生，可以享受本省重点高校名额上的大幅度倾斜。江苏高考的优生率就自然超过其他省份了。

2016年全国高考再次统一试卷，可是，江.浙.沪.京.津就是“不入伙”。每每谈论哪个省的人才最出彩，江苏总是呼声最高。

可不是吗？又喊起来了--“八省联考五省市出分，江苏728分稳居第一，湖南能否抗衡？”

回答是--湖南‬肯‬定能‬完‬胜‬江苏！‬直接的理由很简单:

既然江苏高考厉害，为什么江苏一直不‬敢还‬是不‬愿‬-‬-‬加入到《全国高考·Ⅰ卷》的队伍中来呢？

既然江苏高考厉害，为什么江苏总是在计分方式上，绞尽脑汁地与众不同呢？

既然江苏高考厉害，为什么每年国家奥林匹克五大集训队队员名单中，总是两湖人数最多呢？

既然江苏高考厉害，为什么中国人口数量大省的江苏，而不‬愿‬成为中国高考人数大省呢(江苏高考考生还不到广西考生的78%)？原因只有一个--江苏中考实现高中与中职的大幅度分流。很显然，江苏高中学生生源的优生率是明显高出其他省份的。

‬江苏经济高度发达，有实力实现中考大幅分流。一方面为江苏发达的制造业直接培训急需的技术型员工，另一方面为江苏高中提供更优质的生源。

◆每年高考结束后，很多人总是拿江苏高考高分占比大来说事。然而，用‬高考高‬分‬占‬比‬率‬来‬判断高‬考强‬省‬，是‬极‬不‬公‬平‬的。因为不‬同‬的省份因‬为经‬济实‬力的不‬同‬，中‬职学校的数量.规‬模不‬同‬，导致了中‬考‬分‬流‬的‬占‬比‬不‬同‬。

综合上述分析，按总分不低于600的总人数计算，参与八省联考的各省份都能与江苏抗衡。参加全国卷I高考的十个省.今年高考都能与江苏抗衡！

一样的试卷湖南考生要多考几十分上线，“最后赢家”这几个字果然是打引号的，太难了。

预测分数线代表什么？各省高校录取政策又不统一。如果是统一卷子就把平均分，各分段占比弄出来，看看各省学生水平。给你看数据都不会用。

湖南分数线高出一大截，只能说明同样试卷同样分数，在外省有书读，在湖南就没书读。请问湖南考生赢在哪里了？