正史中并没有相关记载！

而野史的记载与逻辑不符。一个投降的皇帝而已，胸中无谋，手里无兵，腰里无钱，帐中无人，不过是写几首歪词，哪曾入得了一个帝王的法眼。

根本没有必要杀他！

因为留着他的价值更大，可以体现大宋的仁慈，关爱与大度。一个词人如何能学得来刘禅的隐忍和自污。有李世民刹兄杀弟逼父还能成为千古一帝在前，一个皇帝岂会连这些心胸气度都没有！

他是胜利者，而且他有编写史书的唯一资格。

他有什么好担心的，这个李煜不是废太子，也不是有能力的兄弟，只是一个小国的君主。

谁见过一个狮子在乎一只蚂蚁的哭泣和哀怨？

所以，小可认为，野史记载与真相不符，逻辑上就说不过去！一个酸儒文人永远体会不到一个帝王的想法。

因此，小可认为。

要么，李煜是郁郁而终。

要么，杀他另有其原。

而这个另有其因，小可曾经认为是因为宋太宗强幸小周后，这一件事情同样没有记载在正史之中，而野史的记载经后人考证又是处处破绽。其实即便野史中的记载没有破绽，小可细思之后也觉得没有这种可能。

强幸小周后就等于要杀掉李煜，这不是必然联系，除非他要立小周后为皇后或贵妃。那是皇帝，不是西门庆，哪里会做出如此弱智的事情？

而野史中记裁小周后被强幸后大骂赵光义，如果这事是真的，赵光义应当杀掉的人应当是小周后，不杀骂自己的人，反而杀她的前老公，这算什么道理？而且小周后死得比李煜晚多了。

有人说赵光义也是文艺界人士，喜欢诗赋，喜欢书法，但是因为李煜比他强，所以杀了他！就像当年杨广杀薛道衡一样。

一个皇帝，会在乎有一个囚犯词写得比他好？

其实，最不希望李煜死的人就是赵光义，因为只要李煜死，世人必将将怀疑的目光放在他的身上，而影响自己的形象，仿佛自己是一个阴狠的君王，连一个阶下囚都不放过。

赵光义或许不在乎名声，或许不在乎小周后的谩骂，但是他绝对不会无事背锅！

所以，李煜之死，应当只有两种可能。

一，郁郁而终。

二，下人妄揣圣意，自作主张，杀之！

不爱江山爱诗词这个说法是后人总结李煜生涯的一种说法。自己身为江山之主，哪有一个不爱自己江山的，只是因为在守江山的过程中，尽没尽力，用没用心而已。就是因为李煜不具备治国理政的才能，这是导致其灭国的一个原因，最关键的原因在于大宋国家的统一，实力一天一天强大，即便南唐再繁荣也抵挡不过一个蒸蒸日上的大宋王朝的，只是时间长短而已。就李煜为何被宋太宗毒死，我想出于以下几个原因。

李煜画像

1. 宋太祖之时就早已有杀他之心。虽然宋太祖将南唐灭了之后，封李煜为违命侯，表面上是留着李煜的生命，实际上宋朝将其限定在京师就是为了随时可以对他进行处置。为了展示大宋的宽容，唐太祖没有动手杀他，但被杀是迟早的事情。

2. 李煜的不聪明。如果有气节，那就誓死抗争大宋超，与南唐共存亡，大不了与南唐一起灭亡，但可惜的是李煜没有那个气节，还是为了保命投降了。既然投降了，心里还不甘，这位诗人皇帝没什么事的时候，喝点小酒，晕晕乎乎中看着眼前的大宋，又想起了自己的南唐，于是乎诗情大发，我们熟知的经典诗词就蹦了出来，小楼昨夜又东风…，做完诗嚎啕大哭，作为大宋拘禁在京城的重点对象，其身边当然会有监视他的人，这传到宋太祖、宋太宗的耳里那就不得了。在李煜来说，是酒后的人生感慨之作，在宋朝统治者来说，这是不甘于被统治的自我宣言，存在不稳定因素，对大宋的长治久安不利，所以处理掉李煜是十分必要的。

宋太宗画像

3. 文化的影响力。即便是现在社会，文化对社会的影响是十分巨大的，他可以引导人们去认知某件事情。李煜作为诗词皇帝，作诗作词是他最擅长的，其诗词一个重要的主题就是对故国的怀念，而且诗词做的又非常的牛，所以他的诗词多流传于民间，一传十十传百，大家对其诗词表达的内容都十分清楚，这就导致人们始终会提出和讨论有关南唐的内容，这对大宋的统治十分不利，所以必杀之。

这就是我的一点见解，如有不妥请批评指正。