韩国能不能拒绝美国的驻军?美军走了韩国是不是会更好呢?

注册会计师2022-07-18 06:37:21admin2

在朝鲜半岛没有实现民族和解或统一前,韩国不会要求撤走美军,而且会忍受特朗普对驻军费用的勒索,花大价钱留住美军。

韩国的威胁来自朝鲜,朝鲜的威胁来自驻韩美军

1953年中朝与美韩在板门店签署了朝鲜战争停战协议,但不是终战协议。从法理上,签字双方仍处于战争状态。

朝鲜半岛停战后,韩朝的安全由两大国际条约保障。

韩国与美国签订了《美韩共同防御条约》,于1954年11月17日生效,无限期有效。

目前,韩国驻有3.4万美军,掌握着韩国战时指挥权,对韩国安全承担保护义务。

朝鲜与中国签订了《中朝友好合作互助条约》于1961年9月10生效。

条约有军事合作内容;“一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助”。

该条约在1981年、2001年两次自动续期20年,现处于2021年9月10日之前的有效期内。今年2018年7月11日,中国驻朝鲜大使馆临时代办张承刚在使馆举行了招待会,纪念《中朝友好合作互助条约》签署57周年。

朝鲜还与俄罗斯保持着密切地友好关系。

时过境迁,朝鲜半岛战争阴云正在散去。

中国和俄罗斯都坚持朝鲜半岛无核化和平进程,韩国应感到放心。中国与韩国保持着经贸务实合作关系。俄罗斯为开发远东,也致力于与韩国发展经贸合作关系。

朝鲜已宣布弃核,韩朝和解互动频繁,军事互信,撤除哨所;经贸合作,互联互通;文体交流、组队参赛;朝鲜半岛出现了明亮的和平曙光。

随朝鲜和平进程取得进展,韩国为了显示对朝鲜诚意,也表现对其它近邻国家友好,要求美军逐步撤离半岛是可行的。

目前特朗普要求韩国加倍承担美驻军费用,实质是要韩国独家包揽。遭到韩国强烈反对,目前双方谈判陷入僵局。若韩国以负担过重为由要求缩减美驻军规模,现在正是时机!

文在寅有这个胆识和勇气显示韩国的独立自主吗?历史给了他机遇,看他能否把握住?

理论上韩国当然可以拒绝美国驻军,前提是只要废除韩美军事协定和两国的同盟关系,美国人就没有办法在韩国驻军。

不过问题来了,韩国能废除和美国的盟友关系吗?答案是否定的。

主要原因有两个:

第一,韩国等于是美国挽救的,很多韩国人都把美国人视为恩人,韩国社会整体上没有断绝和美国密切关系的要求。如果不是美国和所谓的联合国军,韩国可能在李承晚时代就已经亡国了。从这个历史角度上看,美国人确实是韩国的救星和恩人。

这也是为什么韩国能和美国结成同盟关系,进而美国人必须在韩国驻扎的原因之一。如果没有过去这段历史,美国人在韩国的正当性就减弱很多。

第二,韩国发展的现实也离不开美国的支持。韩国虽然是一个独立的国家,但是该国面临的最大威胁却是自己难以抵抗的。这就如同波兰为什么非要和西方走近差不多。

因为面对一个强大的敌人,这个敌人虽然经济上不怎么样,但是军事实力要超过自己,为了防止发生另外一场战争被灭国,波兰当然要找个靠山,西方,包括美国和欧盟就是靠山,北约也是靠山。同理,把波兰换成韩国,这个逻辑也存在,只不过靠山是美国罢了。如果没有美国人的存在,韩国的国防预算可能超常规发展,肯定会阻碍韩国经济,特别是在一个不稳定的大环境之下,韩国没办法开放与专注于经济发展,成为如今这样的发达国家的概率都会降低不少。

因此,韩国理性的声音一直是要维持和美国的同盟关系,同时减少驻军。因为他们知道,不可能让美国完全撤军,这意味着美韩同盟没有了。这个结果是韩国承受不了的。

你如何看待美国驻军韩国?

欢迎关注木叔,多交流!

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换